Ухвала суду № 99473941, 08.09.2021, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

08 вересня 2021 року м. ХарківСправа № 922/1323/21 (провадження №922/917/21)

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

розглянувши клопотання третьої особи представника ТОВ "Оператор ГТС України" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Акціонерного товариства "Банк Альянс" 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - ТОВ "Оператор ГТС України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техностар" , Фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа №922/917/21 за позовом Акціонерного товариства "Банк Альянс" до товариства з обмеженою відповідальністю "Техностар" та фізичної особи ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості в сумі 1 330 122,60 грн.

Ухвалою від 17.06.2021 відкрито загальне позовне провадження з розгляду заяви за вх. №922/917/21 по справі №922/1323/21, призначено проведення підготовчого засідання суду на 22.07.2021.

В судовому засіданні 22.07.2021 постановлено протокольну ухвалу про відкладення розгляду справи в підготовчому засіданні на 10.08.2021.

Ухвалою суду від 10.08.2021 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"; відкладено підготовче засідання по справі на 14.09.2021 року о 12:00.

06.09.2021 на електронну адресу суду надійшло клопотання від третьої особи ТОВ "Оператор ГТС України", в якому він просить суд постановити ухвалу про участь його представника в судовому засіданні, що відбудеться 14.09.2021 року о 12:00 та у подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі EasyCon.

Розглянувши клопотання ТОВ "Оператор ГТС України" та матеріали справи, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Як передбачено ч. 2, 5 ст. 197 ГПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

23 квітня 2020 року наказом Державної судової адміністрації України N 196 внесено зміни до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі-Порядок).

Згідно розділу ІІІ Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Рішення про можливість підтвердити особу учасника справи, що не має електронного підпису, а також рішення про обрання Системи, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приймається Головуючим суддею, у провадженні якого знаходиться справа.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Також суд зазначає, що 11.08.2021 Кабінет Міністрів України подовжив дію карантинних обмежень, встановлених постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", до 01 жовтня 2021 року.

Враховуючи викладене, а також те, що клопотання подано заздалегідь, та приймаючи до уваги наявність у суду можливості проведення судового засідання за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon", суд вважає клопотання представника ТОВ "Оператор ГТС України" про участь у судовому засіданні 14.09.2021 в режимі відеоконференції таким, що підлягає задоволенню, в зв`язку з чим призначає проведення судового засідання 14.09.2021 об 12:00 у справі № 922/917/21 в режимі відеоконференції за участю представника ТОВ "Оператор ГТС України" Горбача Андрія Миколайовича поза межами приміщення суду.

В частині клопотання представника ТОВ "Оператор ГТС України" про призначення всіх судових засідань у справі 922/917/21 в режимі відеоконференції, суд зазначає про неможливість його задоволення, оскільки при проведенні судового засідання у справі, господарський суд приймає рішення лише в нарадчій кімнаті, тому призначення відеоконференції у справі заздалегідь не є можливим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 197, 234 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - ТОВ "Оператор ГТС України" (вх. №5259 від 06.09.2021) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити частково.

2. Судове засідання, яке відбудеться 14.09.2021 об 12:00 год., призначити в режимі відеоконференції поза межами суду під час розгляду господарським судом Харківської області справи №922/917/21.

В решті вимог відмовити.

3. Провести судове засідання у справі 922/917/21, призначене на "14" вересня 2021 р. о 12:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником ТОВ "Оператор ГТС України" власних технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon" братиме представник ТОВ "Оператор ГТС України" Горбач Андрій Миколайович.

4. Ухвалу направити представнику ТОВ "Оператор ГТС України" на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Суддя С.В. Міньковський