Ухвала суду № 99473914, 09.09.2021, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
09.09.2021
Номер справи
922/2500/20
Номер документу
99473914
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

09 вересня 2021 року м. ХарківСправа № 922/2500/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

при секретарі судового засідання Горбачовій О.В.

розглянувши заяву про заміну сторони по справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Юнікон", м.Дніпро до Державного підприємства "Завод "Електроважмаш", м.Харків про стягнення 118615,82 грн. за участю представників:

стягувача- не з`явився;

боржника - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходилась справа №922/2500/20, по якій прийняті рішення та видано накази.

02.09.2021 року ПрАТ "Юнікон" (стягувач) надав до суду заяву про заміну боржника у ВП №63704507 та у ВП №666265931 правонаступником (вх.№20416) з ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ЗАВОД «ЕЛЕКТРОВАЖМАШ» (код ЄДРПОУ 00213121) на Акціонерне товариство «ЗАВОД «ЕЛЕКТРОВАЖМАШ» (код ЄДРПОУ 00213121).

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 03.09.2021 року прийнято заяву про заміну сторони виконавчого провадження у справі №922/2500/20 до розгляду, призначивши судове засідання на 09.09.2021 року.

У судове засідання 09.09.2021 року учасники справи не з`явились. Про час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Частиною 3 статті 334 ГПК України передбачено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши в судовому засіданні заяву стягувача про заміну сторони виконавчого провадження у справі №922/2500/20, дослідивши подані документи, судом встановлено наступне.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 09.10.2020 року по справі №922/2500/20 позов задоволено частково, стягнуто з ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ЗАВОД «ЕЛЕКТРОВАЖМАШ» на користь ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЮНІКОН» суму заборгованості з урахування індексу інфляції, 1% річних та пені за договором №238-10/549 від 12.06.2019 року у розмірі 118409,78 грн., з яких: 97109,76 грн. боргу, 15349,09 грн. пені, 1675,44 грн. 1% річних, 4275,49 грн. інфляційних; а також 2098,35 грн. судового збору.

Додатковим рішенням від 26.10.2020 року по справі №922/2500/20 стягнуто з ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ЗАВОД «ЕЛЕКТРОВАЖМАШ» на користь ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЮНІКОН» витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 7200,00 грн.

На виконання вищезазначених рішень видано накази, з виконання яких відкрито виконавчі провадження (далі ВП) №63704507 та №666265931.

Відповідно до даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЗАВОД "ЕЛЕКТРОВАЖМАШ" (АТ "ЗАВОД "ЕЛЕКТРОВАЖМАШ") є правонаступником ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ЗАВОД «ЕЛЕКТРОВАЖМАШ» (Дані про юридичних осіб, правонаступником яких є зареєстрована юридична особа: повне найменування, ідентифікаційний код - ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЗАВОД "ЕЛЕКТРОВАЖМАШ", Код ЄДРПОУ:00213121).

Згідно з ст.338 ГПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Відповідно до частин 1, 2 статті 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Зазначена норма права кореспондується з положеннями ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження", згідно з якою, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч.1 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч.1 ст.104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Відповідно до ст.108 ЦК України перетворенням юридичної особи є зміна її організаційно-правової форми. У разі перетворення до нової юридичної особи переходять усе майно, усі права та обов`язки попередньої юридичної особи.

За таких обставин, господарський суд, розглянувши заяву стягувача щодо заміни сторони правонаступником, оцінивши її на відповідність приписам ст.ст.334, 338 ГПК України, всебічно, повно та об`єктивно дослідивши всі обставини, наведені в її обґрунтування, та подані заявником докази, дійшов висновку, що оскільки в даному випадку зміна найменування боржника пов`язана зі зміною організаційно-правової форми юридичної особи, зазначена заява є обґрунтованою, тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.234, 334, 338 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву стягувача (вх.№20416 від 02.09.2021 року) про заміну сторони виконавчого провадження у справі №922/2500/20 задовольнити.

2. Замінити боржника у виконавчому провадженні №63704507 з виконання наказу Господарського суду Харківської області від 30.10.2020 року по справі №922/2500/20 з ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ЗАВОД «ЕЛЕКТРОВАЖМАШ» (адреса: 61089, м.Харків, пр.Московський, буд.299; код ЄДРПОУ 00213121) на його правонаступника - Акціонерне товариство «ЗАВОД «ЕЛЕКТРОВАЖМАШ» (адреса: 61089, м.Харків, пр.Московський, буд.299; код ЄДРПОУ 00213121).

3. Замінити боржника у виконавчому провадженні №666265931 з виконання наказу Господарського суду Харківської області від 17.11.2020 року по справі №922/2500/20 з ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ЗАВОД «ЕЛЕКТРОВАЖМАШ» (адреса: 61089, м.Харків, пр.Московський, буд.299; код ЄДРПОУ 00213121) на його правонаступника - Акціонерне товариство «ЗАВОД «ЕЛЕКТРОВАЖМАШ» (адреса: 61089, м.Харків, пр.Московський, буд.299; код ЄДРПОУ 00213121).

Копію ухвали направити учасникам справи та заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в строк та в порядку, передбачені ст.ст.254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу складено та підписано 09.09.2021 року.

Суддя К.В. Аріт

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.

Часті запитання

Який тип судового документу № 99473914 ?

Документ № 99473914 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 99473914 ?

Дата ухвалення - 09.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99473914 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99473914 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 99473914, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 99473914, Господарський суд Харківської області було прийнято 09.09.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 99473914 відноситься до справи № 922/2500/20

Це рішення відноситься до справи № 922/2500/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99473913
Наступний документ : 99473915