Ухвала суду № 99473913, 08.09.2021, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

08 вересня 2021 року м. ХарківСправа № 922/2666/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

за участю секретаря судового засідання Слановій М.Ю.

розглянувши матеріали справи в порядку загального позовного провадження в підготовчому засіданні

за первісним позовом Акціонерного товариства "Харківобленерго" до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Салтівське Шосе 264 М" про та за зустрічним позовом до про за участю: визнання укладеним договору Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Салтівське Шосе 264 М" Акціонерного товариства "Харківобленерго" про визнання укладеним додатку до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії у редакції ОСББ "Салтівське шосе 264М"представника позивача за первісним позовом (відповідач за зустрічним) - Комаров М.С., за довіреністю № 01-46/70 від 04.01.2021 року.

представника відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним) - Ганжа Д.М., керівник на підставі витягу з ЄДР - Хіоаре І.В., на підставі ордеру від 22.07.2021 року.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Харківобленерго" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Салтівське Шосе 264 М" про визнання укладеним договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії в редакції позивача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.07.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання в порядку загального позовного провадження на 04.08.2021 року.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 30.07.2021 року представником Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Салтівське Шосе 264 М" було подано зустрічний позов (вх. № 17810).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.08.2021 року прийнято зустрічний позов Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Салтівське Шосе 264 М" про визнання укладеним додатку до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії у редакції, запропонованій ОСББ "Салтівське шосе 264М" до розгляду з первісним позовом; вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.08.2021 року продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, підготовче засідання відкладено на 18.08.2021 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.08.2021 року підготовче провадження було відкладено на 08.09.2021 року.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 01.09.2021 року представник позивача за первісним позовом надав заяву про зміну предмета позову (вх. № 20302), в якій просить суд викласти первісні позовні вимоги в наступній редакції:

"Визнати укладеними між АТ "Харківобленерго" та ОСББ "Салтівське шосе 264 М" додатки № 2, 3.1, 3.2, 3.3, 4.6, 7, 12, 13 до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 735/0520 від 26.03.2021 року в редакції позивача з 26.03.2021.".

Через канцелярію господарського суду Харківської області 20.08.2020 року представник відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним) надав відповідь на відзив (вх. № 19536).

Суд, розглянувши заяву позивача за первісним позовом про зміну предмету позову, зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 46 ГПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача.

Слід зазначити, що правові підстави позову - це зазначена у позовній заяві нормативно-правова кваліфікація обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Отже зміна предмета позову означає зміну матеріальної вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається, оскільки у разі одночасної зміни предмета та підстав позову фактично виникає нова матеріально-правова вимога позивача, яка обґрунтовується іншими обставинами, що за своєю суттю є новим позовом.

Аналогічна позиція викладена в постанові Верховного Суду по справі 910/18389/20.

В даному випадку із поданої позивачем за первісним позовом заяви вбачається, що позивачем змінено вимогу, з якою останній звернувся до суду, що свідчить про зміну предмета позову.

Враховуючи вищенаведене та те, що позивачем за первісним позовом було подано заяву про зміну предмету позову в рамках підготовчого провадження, як то передбачено ст. 46 ГПК України, суд дійшов висновку про прийняття заяви позивача за первісним позовом.

В підготовчому засіданні 08.09.2021 року учасники справи повідомили суд, що укласти мирову угоду вони не бажають; уточнень позовних вимог та заперечень проти них не мають; сторони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі; надали усі докази, на які вони посилаються у позові і відзиві.

Відповідно до ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, враховуючи те, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; з`ясовані заперечення проти позовних вимог; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі №922/2666/21 та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 46, 177-185, 232 - 235, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву позивача за первісним позовом про зміну предмета позову.

Підготовче провадження по справі № 922/2666/21 закрити.

Справу призначити до розгляду по суті на "29" вересня 2021 р. об 11:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 128.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 09.09.2021 року.

Суддя Н.С. Добреля922/2666/21