
Справа № 234/10708/21
Провадження № 3/234/3277/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2021 року м. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Фоміна Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянку України, не працює, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
за скоєння правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, якій роз`яснені положення ст. 268 КУпАП, право на відвод, зміст ст. 63 Конституції України,
В С Т А Н О В И В:
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 689765 від 03.08.2021 року вбачається, що 02.08.2021 року о 22 год. 00 хв. ОСОБА_1 знаходячись в АДРЕСА_2 , вчинила домашнє насильство стосовно матері ОСОБА_2 , а саме з ознаками алкогольного сп`яніння висловлювалась лайкою, погрожувала, принижувала та двічі вдарила рукою по голові, правопорушення вчинено повторно протягом року, тим самим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.
Крім того, з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 797952 від 03.08.2021 року вбачається, що 02.08.2021 року о 22 год. 00 хв. ОСОБА_1 знаходячись в АДРЕСА_2 , вчинила домашнє насильство стосовно матері ОСОБА_2 у присутності малолітньої доньки ОСОБА_3 , а саме висловлювалась лайкою, погрожувала, принижувала та била матір, внаслідок чого дитина злякалась та плакала, правопорушення вчинене повторно протягом року, тим самим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.
Крім того, з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 797953 від 03.08.2021 року вбачається, що 03.08.2021 року о 09 год. 00 хв. ОСОБА_1 знаходячись в АДРЕСА_2 , вчинила домашнє насильство стосовно матері ОСОБА_2 , а саме висловлювалась на її адресу нецензурною лайкою, погрожувала, принижувала та на вимоги припинити не реагувала, правопорушення вчинене повторно протягом року, тим самим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.
Крім того, з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 797951 від 03.08.2021 року вбачається, що 03.08.2021 року о 09 год. 00 хв. ОСОБА_1 знаходячись в АДРЕСА_2 , вчинила домашнє насильство стосовно матері ОСОБА_2 у присутності малолітньої доньки ОСОБА_3 , а саме висловлювалась нецензурною лайкою, погрожувала, принижувала, внаслідок чого дитина злякалась та плакала, правопорушення вчинене повторно протягом року, тим самим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
У зв`язку з чим, на підставі вимог ст. 36 КУпАП, дані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину в скоєнні даного правопорушення визнала.
Суд переконався, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення за ч.2 ст.173-2 КУпАП, оскільки її вина підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 689765 від 03.08.2021 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 797952 від 03.08.2021 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 797953 від 03.08.2021 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 797951 від 03.08.2021 року, письмовою заявою ОСОБА_2 від 03.08.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_4 від 03.08.2021 року; також 03.08.2021 року був виписаний терміновий заборонний припис (серія АА № 177838) стосовно кривдника ОСОБА_1 стосовно постраждалої особи ОСОБА_2 строком на 10 діб; відповідно до копії свідоцтва про народження малолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є донькою ОСОБА_1 ; 03.08.2021 року на адресу начальника ССД Краматорської міської ради Давидова О. було направлене повідомлення про вчинене правопорушення по відношенню до малолітньої дитини.
Відповідно до Адмінпрактики (форма вивода) ОСОБА_1 постановою Краматорського міського суду Донецької області від 21.01.2021 року визнана винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та піддана адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.
Таким чином, вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, вважається доведеною.
При накладенні стягнення відповідно до ст.33 ч.2 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, враховуючи ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а тому суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
Крім того, відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Таким чином, необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454,00 грн..
Керуючись ст.ст. 24, 27, 33, 36, 40-1, 173-2 ч.2, 283 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_1 під номерами 234/10708/21 (провадження № 3/234/3277/21), 234/10709/21 (провадження № 3/234/3278/21), 234/10710/21 (провадження № 3/234/3279/21) та 234/10711/21 (провадження № 3/234/3280/21) об`єднати в єдине провадження, та присвоїти номер справа № 234/10708/21 (провадження № 3/234/3277/21).
ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та піддати адміністративному штрафу в доход держави в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян - в сумі 340,00 грн. (триста сорок гривень 00 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454,00 грн. (чотириста п`ятдесят чотири грн. 00 коп.) в доход держави: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Донецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги до Краматорського міського суду Донецької області протягом десяти днів, з дня її проголошення.
Суддя Краматорського міського суду Ю. В. Фоміна
Судове рішення № 99470720, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 13.08.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/10708/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: