Ухвала суду № 99467802, 08.09.2021, Мостиський районний суд Львівської області

Єдиний унікальний номер 448/2010/18

Провадження № 2/448/17/21

У Х В А Л А

08.09.2021 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кічака Ю.В.,

при секретарі судового засідання Мриц Н.І.

з участю третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_1

та його представника – адвоката Плат Є.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Мостиська цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Судововишнянської міської ради Мостиського району Львівської області, треті особи - приватний нотаріус Мостиського районного нотаріального округу Львівської області Яксманицький Роман Степанович, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , про визнання права власності на спадкове майно,

та за позовом третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_1 до Судововишнянської міської ради Мостиського району Львівської області, треті особи - приватний нотаріус Мостиського районного нотаріального округу Львівської області Яксманицький Роман Степанович, ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Під час перебування суду в нарадчій кімнаті виявлено, що судовим розглядом встановлено не всі необхідні дані для ухвалення рішення.

Згідно з ч.2 ст.244 ЦПК України, якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з`ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення певної процесуальної дії, суд, не приймаючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.

Так, під час ухвалення рішення виникла потреба з`ясувати обставини, що мають значення для винесення рішення, зокрема обставину щодо родинних відносин ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_4 .

Згідно з п.4.2, Глави 10, Розділу 2 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого та зареєстрованого Міністерством юстиції України від 22.02.2012р. , доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин.

Враховуючи викладене, а також вимоги ч.4 ст.244 ЦПК України, суд, не приймаючи рішення, вважає за необхідне постановити ухвалу про поновлення судового розгляду по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.244 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Поновити судовий розгляд по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Судововишнянської міської ради Мостиського району Львівської області, треті особи - приватний нотаріус Мостиського районного нотаріального округу Львівської області Яксманицький Роман Степанович, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , про визнання права власності на спадкове майно,

та за позовом третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_1 до Судововишнянської міської ради Мостиського району Львівської області, треті особи - приватний нотаріус Мостиського районного нотаріального округу Львівської області Яксманицький Роман Степанович, ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування та оголосити перерву у судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В.Кічак