
Провадження №2/760/6249/21
Справа №760/4634/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 вересня 2021 суддя Солом`янського районного суду м. Києва Оксюта Т.Г. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою судді Солом`янського районного суду м. Києва від 01.03.2021 року позивачу наданий строк для виправлення недоліків заяви терміном п`ять днів з моменту отримання копії ухвали, у зв`язку з тим, що позивачем не було додано до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості сторін у справі, а саме не було додано для відповідача.
З урахуванням викладеного, позивачу необхідно бкло надати ще одну копію позовної заяви з усіма додатками до неї.
Також, позивач просила прийняти квитанцію в сумі 840,80 грн., яка знаходиться в матеріалах іншої справи як доказ сплати судового збору.
Однак, суд позбавлений можливості прийняти вказану квитанцію до свого провадження та зарахувати її як доказ сплати судового збору, оскільки дана квитанція знаходиться в матеріалах іншої цивільної справи, яка перебуває на розгляді іншого судді та питання про повернення матеріалів позовної заяви ще не вирішено.
З урахуванням викладеного, позивачу необхідно було сплатити судовий збір в сумі 827,30 грн.
З матеріалів заяви вбачається, що ухвала про усунення недоліків від 01.03.2021 року позивачем отримана 14.06.2021 року та станом на 08.09.2021 року ним не виправлено недоліків викладених в ухвалі.
На підставі вищевикладеного прихожу до висновку, що позивач не виправив недоліки перелічені в ухвалі від 01.03.2021 року, а тому відповідно до ч. 3 ст.185 ЦПК України заява вважається неподаною та повинна бути повернута позивачу.
Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири - вважати неподаною та повернути позивачу.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з моменту її отримання шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя
Судове рішення № 99463296, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 08.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/4634/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: