
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/269/21
ун. № 759/11710/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2021 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді Косик Л.Г., секретар судового засідання Крічфалушій М.І., в ході судового засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 190, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 190 КК України, за участю сторін кримінального провадження: прокурора Ботезата А.В., захисника Денисюк Ю.І., обвинуваченого ОСОБА_1 ,
встановив:
В провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 190, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 190 КК України.
В судові засідання свідок ОСОБА_2 будучи завчасно та належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, до суду повторно не з`явилася, про причини своєї неявки не повідомила.
Заслухавши думку прокурора Ботезата А.В., який заявив клопотання про привід свідка, думку захисника Денисюк Ю.І., обвинуваченого ОСОБА_1 , які поклалися на розсуд суду щодо клопотання прокурора, суд вважає за необхідне застосувати привід до свідка.
Згідно зі ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Згідно вимог ст.ст. 135, 136 КПК України особа вважається викликаною належним чином у разі наявності у суду підтвердження отримання нею чи її близькими родичами судової повістки про виклик за три дні до судового засідання, зокрема розпис про отримання, відеозапис вручення, будь-які інші дані, які підтверджують факт вручення особі повістки про виклик або ознайомлення з її змістом.
Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне застосувати привід до свідка ОСОБА_2 , яка згідно наявних у суду документів, про дату засідання була належним чином повідомленою, проте до суду вона не з`являється та не повідомила суд про поважність причин такої неявки.
Керуючись ст.ст. 135, 136, 139, 140, 142, 333 КПК України, суд
постановив:
Здійснити привід до свідка: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , моб. тел. НОМЕР_1 в судове засідання, яке відбудеться 20.10.2021 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27А.
Виконання ухвали покласти на начальника Святошинського УП ГУ НП в м. Києві.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Г. Косик
Судове рішення № 99463138, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 08.09.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/11710/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: