Постанова № 99460965, 08.09.2021, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/11413/21

Провадження № 3/592/2300/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2021 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Костенко Владислав Геннадійович, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Целіноград, громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1

за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 ухилилася від виконання покладених на неї опікунських обов`язків щодо виховання свого малолітнього онука ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказаний факт виразився у тому, що останній 05.07.2021 близько 18-44 год. по АДРЕСА_2 з кіоску, який належить ФОП ОСОБА_3 таємно заволодів двома пляшками води «Кока-кола». Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді пояснила, що займається вихованням онука, оскільки її донька перебуває закордоном на заробітках. Хлопчика характеризує як слухняного та такого, що допомагає їй по господарству. Щодо обставин зазначених в протоколі ОСОБА_1 пояснила, що дійсно такий факт мав місце, подібне сталося вперше, що спонукало онука на вчинення крадіжки остання пояснити не змогла.

ОСОБА_2 в суді вину визнав та пояснив, що разом з іншими хлопчиками таємно заволодів двома пляшками води «Кока-кола», ініціатором з його слів був ОСОБА_4 , а вмовив ОСОБА_5 . Крім того зазначив, що останній взяв вдова викрутку та в подальшому саме ОСОБА_6 за допомогою вказаної викрутку розкрутили холодильник та дістали звідти «Кока-колу». До своїх дій ОСОБА_2 ставиться негативно.

ОСОБА_7 в суді підтвердила обставини викладені в протоколі. Зазначила, що ОСОБА_2 з іншими хлопчиками взяли не дві пляшки води, а заволоділи всіма пляшками, що знаходилися в холодильнику. Крім того, зауважила, що на її погляд ОСОБА_2 характеризується негативно, перемовляється з дорослими, обзивається.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 684271 від 31.08.2021; письмовими поясненнями, копії яких містяться в матеріалах справи; поясненнями, наданими в суді. Вказані докази в сукупності підтверджують обставини викладені у протоколі.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Попередження є недостатнім для попередження порушень.

Керуючись ч. 1 ст. 184 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 454 грн. 00 коп. за реквізитами: отримувач – ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк до Сумського апеляційного суду з дня її винесення.

Суддя В.Г. Костенко