Ухвала суду № 99460252, 08.09.2021, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/2964/20

провадження № 2/361/606/21

08.09.2021

УКРАЇНА

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08 вересня 2021 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Петришин Н.М.

за участю секретаря: Площинської М.М.,

при розгляді у судовому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області, ОСОБА_2 , третя особа: Акціонерне товариство «Райффайзен Банк», про скасування державної реєстрації речового права на земельну ділянку,-

в с т а н о в и в :

У провадженні Броварського міськрайонного суду перебуває вищевказана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 .

У судовому засіданні представник позивача – адвокат Філіпова О.В. заявила клопотання про витребування від Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» інформації про те, чи є на даний час земельна ділянка, кадастровий номер 3210600000:00:058:0050, площею 0, 0502 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_1 , але помилково зареєстрована за ОСОБА_2 ) – предметом іпотеки.

Згідно із ч. 1 та ч. 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

За змістом ч. ч. 7 та 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку представника позивача щодо цього питання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки вищезазначені докази мають важливе значення для об`єктивного та повного розгляду даної цивільної справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати від Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» належним чином засвідчену інформацію про те, чи є на даний час земельна ділянка, кадастровий номер 3210600000:00:058:0050, площею 0, 0502 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована на праві власності за ОСОБА_3 , – предметом договору іпотеки, укладеного між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_3 .

Ухвалу для виконання направити до Акціонерного товариства «Райффайзен Банк».

Строк виконання ухвали 15 днів.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Н.М. Петришин