
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
07 вересня 2021 року м. Рівне №460/9591/21Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Друзенко Н.В., під час підготовчого провадження по адміністративній справі за позовом
Департаменту з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної державної адміністрації третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Приватне акціонерне товариство "Рівнешляхбуд" доПівнічно-східного офісу Державної аудиторської служби України
провизнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу закупівлі, В С Т А Н О В И В :
Ухвалою суду від 13.07.2021 відкрито провадження у справі № 460/9591/21 та призначено підготовче засідання на 07.09.2021 .
07.09.2031 в судовому засіданні оголошено перерву до 16.09.2021.
Північно-східним офісом Державної аудиторської служби України подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, обгрунтоване тим, що місцезнаходження відповідача в м.Харкові, що суттєво віддалене від м.Рівного з метою економії державних коштів шляхом зменшення коштів на відрядження просив доручити проведення судового засідання в режимі відеокоференції Харківському окружному адміністративному суду або Господарському суду Харківської області.
При перевірці вільних майданчиків для бронювання в вищевказаних судах вільні місця відсутні, проте наявний майданчик в Харківському апеляційному суді.
Відповідно до частини 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Частиною 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Також частиною 7 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Відповідно до частини 8 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись статтею 195, 241, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання представника Північно-східного офісу Державної аудиторської служби України - задовольнити.
Підготовче судове засідання призначене на 16.09.2021 року о 15 год. 30 хв. провести в режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення відеоконференції за участю представника Північно-східного офісу Державної аудиторської служби України доручити Харківському апеляційному суду .
Копію ухвали суду надіслати Харківському апеляційному суду та Північно-східному офісу Державної аудиторської служби України - електронним зв`язком.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Н.В. Друзенко
Судове рішення № 99454821, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 07.09.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 460/9591/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: