Ухвала суду № 99453007, 08.09.2021, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/3514/21

Номер провадження 2-а/623/47/2021

У Х В А Л А

іменем України

08.09.2021 року Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Бєссонова Т.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до посадової особи Міністра Мінекономіки про стягнення збитку, спричиненого відповідачем, -

В С Т А Н О В И В :

06.09.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до посадової особи Міністра Мінекономіки, в якому на підставі п. 4 ч. 1 ст. 5 КАС Українипросить стягнути з відповідача на відшкодування ним завданої позивачу бездіяльністю відповідача моральної шкоди 10000 грн.

Відповідно до ч.1 ст.20 КАС України, визначено вичерпний перелік адміністративних справ до підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам, саме: 1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; 2) адміністративні справи, пов`язані з виборчим процесом чи процесом референдуму, щодо: оскарження рішень, дій чи бездіяльності дільничних виборчих комісій, дільничних комісій з референдуму, членів цих комісій; уточнення списку виборців; оскарження дій чи бездіяльності засобів масової інформації, інформаційних агентств, підприємств, установ, організацій, їх посадових та службових осіб, творчих працівників засобів масової інформації та інформаційних агентств, що порушують законодавство про вибори та референдум; оскарження дій чи бездіяльності кандидата у депутати сільської, селищної ради, кандидатів на посаду сільського, селищного голови, їх довірених осіб; 3) адміністративні справи, пов`язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, щодо: примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства; примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; продовження строку затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; затримання іноземців або осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою забезпечення їх передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію; 4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1 - 3 частини першої цієї статті; 5) адміністративні справи щодо оскарження рішень Національної комісії з реабілітації у правовідносинах, що виникли на підставі Закону України "Про реабілітацію жертв репресій комуністичного тоталітарного режиму 1917 - 1991 років". Окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Адміністративній відповідальності, що наступає для суб`єкта адміністративного правопорушення, має передувати вчинення (дія чи бездіяльність) адміністративного правопорушення, як то передбачено у чинному КУпАП.

Оскільки позивач звернувся до суду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 5 КАС України із вимогою про стягнення з відповідача на свою користь на відшкодування завданої бездіяльністю відповідача моральної шкоди 10000 грн., а тому, в силу ч.2 ст.20 КАС України, позовна заява підсудна окружному адміністративному суду.

Частиною 2 ст.20 КАС України, визначено що окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.29 КАС України, визначено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції(підсудності) іншого суду.

З огляду на викладене позовна заява ОСОБА_1 до посадової особи Міністра Мінекономіки про стягнення збитку, спричиненого відповідачем підсудна окружному адміністративному суду згідно ч. 2 ст. 20 КАС України.

Керуючись ст. 20, п. 2, ч.1, ст. 29 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до посадової особи Міністра Мінекономіки про стягнення збитку, спричиненого відповідачем передати за підсудністю до Харківського окружного адміністративного суду (61022, Харківська обл., місто Харків, МАЙДАН СВОБОДИ, будинок 6).

З текстом ухвали можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області або безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі у 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Т. Д. Бєссонова