Ухвала суду № 99450070, 08.09.2021, Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 172/475/21

Провадження № 2/172/324/21

У Х В А Л А

08.09.2021 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді – Битяка І.Г.

за участі секретаря судового засідання – Глушко О.М.

представника позивача – Довга ля С.М.

представника відповідача – Якименка О.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в сел. Васильківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Васильківське-Агро» про розірвання договору емфітевзису, -

В С Т А Н О В И В

В провадженні суду перебуває вищевказана позовна заява.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування у відповідача та державного реєстратора, який позивачу невідомий, оригіналів доказів, що були долучені відповідачем до відзиву на позовну заяву і надані в копіях.

Представник відповідача заявив клопотання про витребування у АТ КБ «ПриватБанк» інформацію про надходження будь-якого призначення на карткові рахунки ОСОБА_1 у період часу з 16.03.2015 по 30.04.2015 року, у ТОВ «Зоря Нив» - інформацію щодо договору оренди землі № ZRN-2015-00013 від 16.03.2015 року, укладеного з ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

З метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи та ухвалення законного рішення у справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представників сторін про витребування доказів, за винятком витребування доказів у державного реєстратора, оскільки він не відомий позивачу, а так само і суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд –

П О С Т А Н О В И В

1. Підготовче судове засідання у даній справі відкласти до 09:00 год. 22 вересня 2021 року.

2. В строк до 20 вересня 2021 року витребувати у:

- ТОВ «Васильківське-Агро» оригінали документів, долучених до відзиву на позовну заяву – акт приймання-передачі земельної ділянки за договором оренди землі № ZRN-2015-00013 від 16.03.2015 року, угоду про зарахування зустрічних однорідних вимог від 27.12.2018 року, додаткову угоду від 31.12.2017 року до договору оренди землі № ZRN-2015-00013 від 16.03.2015 року, договір відступлення права вимоги № 6 від 31.12.2017 року;

- у АТ КБ «ПриватБанк» інформацію про надходження будь-якого призначення на карткові рахунки ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) від Товариства з обмеженою відповідальністю «Зоря Нив» (ЄДРПОУ 34196352) у період часу з 16.03.2015 по 30.04.2015 року;

- у ТОВ «Зоря Нив» інформацію щодо договору оренди землі № ZRN-2015-00013 від 16.03.2015 року, укладеного з ОСОБА_1 , в тому числі, але не виключно щодо: виконання орендарем обов`язку з оплати за користування землею, підстав припинення договору, повернення орендодавцем орендної плати у зв`язку з розірванням договору.

3. Доручити Індустріальному районному суду м. Дніпропетровська (проспект Газети Правди, 84, м. Дніпро) забезпечити проведення підготовчого судового засідання, яке призначене на 09:00 годину 22 вересня 2021 року у режимі відеоконференції.

4. Копію ухвали направити:

- ТОВ «Васильківське-Агро», АТ КБ «ПриватБанк», ТОВ «Зоря Нив» для виконання в частині надання документів, зазначених в п. 2 ухвали;

- Індустріальному районному суду м. Дніпропетровська для організації її виконання в частині забезпечення проведення засідання у режимі відео конференції;

- представнику відповідача для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Битяк