
№ 207/3393/21
№ 2/207/1315/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2021 року суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Бистрова Л.О., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, що виникла в наслідок порушення споживачем ПРРЕЕ,
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство «ДТЕК Дніпровські електромережі» звернулось в суд із позовною заявою про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, що виникла в наслідок порушення споживачем ПРРЕЕ з ОСОБА_1 .
Однак, позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175 ЦПК України, а тому не може бути прийнята у провадження без усунення недоліків.
У позовній заяві про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, що виникла в наслідок порушення споживачем ПРРЕЕ відповідачем зазначена ОСОБА_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Однак, як вбачається з довідки про реєстрацію місця проживання особи № 19/20262 від 28.08.2021 року, зазначена: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Отже, з матеріалів справи неможливо встановити, хто саме є боржником та його правильні анкетні дані.
Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, зазначену позовну заяву Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, що виникла в наслідок порушення споживачем ПРРЕЕ з ОСОБА_1 , слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 353 ЦПК України, суддя, –
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, що виникла в наслідок порушення споживачем ПРРЕЕ – залишити без руху.
Повідомити позивачу про необхідність усунути недоліки, викладені в ухвалі в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.
Роз`яснити заявнику, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.О.Бистрова
Судове рішення № 99450061, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 07.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 207/3393/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: