
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про виправлення описки
06 вересня 2021 р. Справа №200/6040/21
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бєломєстнов О.Ю. розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
19.05.2021 року позивач - ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області (код ЄДРПОУ: 38652962, місцезнаходження: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Митрополитська, 175), у якій просить:
- визнати протиправними дії Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 в повному обсязі середнього заробітку за час вимушеного прогулу та грошового забезпечення на час перебування на військовій службі після винесення наказу про поновлення на роботі;
- зобов`язати Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області донарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 01.09.2019 року по 01.12.2020 року у розмірі 138 446,03 грн.;
- зобов`язати Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області донарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 грошове забезпечення за період з 01.12.2020 року по 01.05.2021 року у розмірі 42 523,84 грн.;
- зобов`язати Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області нараховувати та виплачувати щомісячне грошове забезпечення на користь ОСОБА_1 на час проходження військової служби відповідно до Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 року № 100, у розмірі 831,96 грн. за кожний робочий день.
Ухвалою суду від 24.05.2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 30.06.2021 року зобов`язано відповідача надати суду: довідку про середньоденну заробітну плату позивача на момент увільнення від виконання обов`язків, із зазначенням усіх складових (надбавок, премій, винагород, тощо); довідку про нараховані та виплачені позивачу кошти за період з вересня 2019 року по квітень 2021 року (включно). Оголошено перерву у підготовчому засіданні на 21.07.2021 року о 10 год. 30 хв.
Ухвалою суду від 21.07.2021 року продовжено на 30 днів строк проведення підготовчого провадження у справі.
Ухвалою суду від 30.08.2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 22 вересня 2021 року о 14 год. 00 хв.
Відповідно до ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
У зв`язку з наведеним суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали суду від 30.08.2021 року, а саме вважати вірною дату судового засідання «04 жовтня 2021 року о 14 годині 00 хвилин» замість невірно зазначеної «22 вересня 2021 року о 14 годині 00 хвилин».
Керуючись ст. ст. 248, 253 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали суду від 30.08.2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії, а саме вважати вірною дату судового засідання «04 жовтня 2021 року о 14 годині 00 хвилин» замість невірно зазначеної «22 вересня 2021 року о 14 годині 00 хвилин».
Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Донецький окружний адміністративний суд.
Суддя Бєломєстнов О.Ю.
Судове рішення № 99449659, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 06.09.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/6040/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: