
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про виправлення описки
06 вересня 2021 р. Справа №200/6147/21
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бєломєстнов О.Ю. розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до командування Десантно-штурмових військ Збройних Сил України, військової частини А2120 Збройних Сил України про визнання протиправною бездіяльність, поновлення на посаді визнання протиправними та скасування наказів,-
В С Т А Н О В И В:
20.05.2021 року позивач - ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до командування Десантно-штурмових військ Збройних Сил України (код ЄДРПОУ: 26605350, місцезнаходження: м. Житомир, вул. В.Бердичівська, 17а), військової частини А2120 Збройних Сил України (код ЄДРПОУ: 26614998, місцезнаходження: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Дмитра Мазура, 18) про визнання протиправною бездіяльність, поновлення на посаді, визнання протиправними та скасування наказів.
Ухвалою суду від 25.05.2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Ухвалою суду від 15.06.2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 до командування Десантно-штурмових військ Збройних Сил України, військової частини А2120 Збройних Сил України про визнання протиправною бездіяльність, визнання протиправними та скасування наказів – роз`єднані.
Залишено в провадженні в адміністративній справі № 200/6147/21 позовні вимоги ОСОБА_1 до командування Десантно-штурмових військ Збройних Сил України, військової частини А2120 Збройних Сил України про:
- визнання протиправною бездіяльність військової частини А2120 Збройних Сил України, яка полягає у безпідставному та невмотивованому направленні помічника начальника зв`язку помічника начальника відділення зв`язку та інформаційних систем капітана Носенко Едуарда Анатолійовича на обстеження військово-лікарською комісією у зв`язку зі звільненням з військової служби;
- визнання протиправною бездіяльність військової частини А2120 Збройних Сил України щодо не розрахунку вислуги років військової служби помічнику начальника зв`язку помічнику начальника відділення зв`язку та інформаційних систем капітану ОСОБА_1 у зв`язку зі звільненням з військової служби;
- визнання протиправними дії командування Десантно - штурмових військ Збройних Сил України щодо звільнення з лав ЗСУ помічника начальника зв`язку помічника начальника відділення зв`язку та інформаційних систем капітана ОСОБА_1 в частині порушення пункту 12.6 Інструкції про організацію виконання Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, що затверджена наказом Міністра оборони України № 170 від 10 квітня 2009 року;
- визнання протиправним та скасування наказу командувача Десантно-штурмових військ (по особовому складу) № 27 від 25.02.2021 року, в частині звільнення з лав ЗСУ помічника начальника зв`язку помічника начальника відділення зв`язку та інформаційних систем капітана ОСОБА_1 ;
- визнання протиправним та скасування наказу командира військової частини А2120 (по стройовій частині) від 22.04.2021 року № 118, в частині виключення зі списків особового складу військової частини, та всіх видів забезпечення помічника начальника зв`язку помічника начальника відділення зв`язку та інформаційних систем капітана ОСОБА_1 ;
- поновлення капітана ОСОБА_1 на військовій службі на посаді помічника начальника зв`язку помічника начальника відділення зв`язку та інформаційних систем військової частини А2120;
- стягнення з військової частини А2120 Збройних Сил України на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 23.04.2021 року до дня фактичного поновлення на роботі, виходячи з середньоденного грошового забезпечення – 936 грн. 98 коп.
15.06.2021 року ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у відкритому судовому засіданні на 30 червня 2021 року о 11 год. 00 хв. Крім того, зобов`язано військову частину А2120 Збройних Сил України в строк до 30.06.2021 року надати суду додаткові докази по справі.
Ухвалою суду від 30.06.2021 року зобов`язано військову частину А2120 Збройних Сил України в строк до 20.07.2021 року також надати суду: додаткові докази, оголошено перерву у підготовчому засіданні на 20.07.2021 року о 10 год. 30 хв.
Ухвалою суду від 20.07.2021 року продовжено на 30 днів строк проведення підготовчого провадження у справі.
Ухвалою суду від 31.08.2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 22 вересня 2021 року о 10 год. 45 хв.
Відповідно до ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
У зв`язку з наведеним суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали суду від 31.08.2021 року, а саме вважати вірною дату судового засідання «05 жовтня 2021 року о 10 годині 45 хвилин» замість невірно зазначеної «22 вересня 2021 року о 10 годині 45 хвилин».
Керуючись ст. ст. 248, 253 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали суду від 31.08.2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до командування Десантно-штурмових військ Збройних Сил України, військової частини А2120 Збройних Сил України про визнання протиправною бездіяльність, поновлення на посаді визнання протиправними та скасування наказів, а саме вважати вірною дату судового засідання «05 жовтня 2021 року о 10 годині 45 хвилин» замість невірно зазначеної «22 вересня 2021 року о 10 годині 45 хвилин».
Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Донецький окружний адміністративний суд.
Суддя Бєломєстнов О.Ю.
Судове рішення № 99449658, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 06.09.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/6147/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: