Ухвала суду № 99449575, 06.09.2021, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

06 вересня 2021 року Справа №160/14234/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кадникової Г.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про зміну предмета позову в адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Дніпровський крохмалепатоковий комбінат" до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, про визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Приватного акціонерного товариства "Дніпровський крохмалепатоковий комбінат" (далі – ПрАТ "Дніпровський КПК", позивач) про визнання протиправними дій Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (далі - відповідач) щодо проведення перевірки на підставі наказу Офісу великих платників податків ДПС від 05.03.2020 року №322, за результатами якої складено Акт від 02.03.2021 року № 150/32-0007-01-02-11/00383372 «Про результати документальної позапланової виїзної перевірки ПрАТ «Дніпровський КПК» з питань дотримання вимог податкового законодавства України при визначенні по взаємовідносинах з ТОВ «СУ-СТРОЙ» (код ЄДРПОУ 34496850) за січень 2019 року, ТОВ «ІЗОЛМОНТАЖ» (код ЄДРПОУ 41814281) за лютий 2019 року, ТОВ «КАНГАРО-ГРУП» (код ЄДРПОУ 42247076) за січень, березень 2019 року, ТОВ «МЕТАЛУРГБУД» (код ЄДРПОУ 40058344) за липень, серпень 2019 року, ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «НОВОБУД» (код ЄДРПОУ 36727029), за листопад 2019 року показників у декларації з податку на додану вартість за січень - березень, липень, серпень, листопад 2019 року або в наступних податкових періодах (місяцях), та показників фінансової звітності з їх відображенням у деклараціях з податку на прибуток підприємства за 2019 рік, або в наступних податкових періодах (роках) згідно з правилами податкового обліку».

Ухвалою суду від 20.08.2021 року справу прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами.

Позивачем 31.08.2021 року подано заяву про зміну предмета позову, відповідно до якої позовні вимоги викладені наступним чином:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення від 24.03.2021 року № 00050320007 за формою «Р», за яким встановлено порушення п. 44.1, п. 44.2. ст. 44, п.п. 134.1.1. п. 134.. 1. ст. 134, пп. 140.4.2. п. 140.4. ст. 140 ПК України та застосовано суму грошового зобов`язання у розмірі 707'596грн.00коп. та штрафні санкції у розмірі 176'899грн.00коп.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення від 24.03.2021 року № 00049320007 за формою «В4», за яким встановлено порушення п. 192.1 ст. 192, пп. «а» 198.1, абз. 1-3 п. 198.2 абз. 1,2 п. 198.3, ст. 198, п. 200.1 ст. 200 абз. в) п. 200.4 ст. 200 ПК України та застосовано суму грошового зобов`язання у розмірі 655'182грн.00коп.

Після зміни предмета позову, позовні вимоги майнового характеру перевищують п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п.4 ч.4 ст.12 та згідно з п.4 ч.4 ст.257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо оскарження рішення суб`єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, що перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.5 ст.257 КАС України суд має постановити ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, якщо після прийняття судом до розгляду заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог або зміну предмета позову справа підпадає під дію частини четвертої цієї статті.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву позивача про зміну предмета позову та перейти до розгляду справи у загальному провадженні з призначенням підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст.12, 241-243, 248, 256, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Приватного акціонерного товариства "Дніпровський крохмалепатоковий комбінат" про зміну предмета позову.

Подальший розгляд адміністративної справи за позовом Приватного акціонерного товариства "Дніпровський крохмалепатоковий комбінат" до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 23.09.2021 року о 14год. 30хв. в приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул.Академіка Янгеля,4, зала судових засідань №2.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання (вручення) копії цієї ухвали, надати відзив на позовну заяву (відзив) і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову разом із доказами, що підтверджують надіслання (надання) копії відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів, з дня його отримання, а відповідач – заперечення протягом п`яти днів, з дня отримання відповіді.

Вимоги ухвали суду є обов`язковими для виконання.

Копію ухвали надіслати:

- позивачу за адресою: 51650, Дніпропетровська обл., смт Дніпровське, вул.Островського, буд.11;;

- відповідачу за адресою: 49031, м.Дніпро, пр.Поля, 57.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В.Кадникова