Ухвала суду № 99446814, 07.09.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

07.09.2021Справа № 910/12674/21Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., дослідивши, без виклику і повідомлення представників учасників справи, в нарадчій кімнаті клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про закриття провадження

у справі №910/12674/21

за позовом Дочірнього підприємства «Дрінкс Україна» (код 24268368; 02094, м. Київ, вул. Віскозна, будинок 32)

до 1. Публічного акціонерного товариства «Український Професійний Банк» (код 19019775 02002, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, буд. 15)

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста» (код 41264766; 04080, м. Київ, вул. Олексія Терьохіна, будинок 8А, офіс 111)

3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Держзакупівлі.Онлайн» (код: 39008321; 04071, м. Київ, вул. Воздвиженська, буд. 56, поверх 4)

про визнання недійсними відкритих торгів та визнання недійсними договорів

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду міста Києва у порядку загального позовного провадження перебуває справа за позовом Дочірнього підприємства «Дрінкс Україна» (далі- позивач) Публічного акціонерного товариства «Український Професійний Банк» (далі - відповідач-1), Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста» (далі - відповідач-2), Товариства з обмеженою відповідальністю «Держзакупівлі.Онлайн» (далі - відповідач-3) про визнання недійсними відкритих торгів та визнання недійсними договорів.

17.08.2021 на адресу суду від представника відповідача-2, Москвічова А.С., надійшло клопотання про закриття провадження у справі.

Пунктом 9 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва про відкриття провадження у справі звернуто увагу учасників справи на те, що: заяви по суті справи та з процесуальних питань необхідно подавати тільки в письмовій формі з доказами надсилання/вручення іншим учасникам справи у визначені даною ухвалою та ГПК України строки, але не пізніше ніж за два дні до засідання.

Відповідно до ст.170 цього Кодексу будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Положення частини четвертої вказаної Статті встановлюють, обов`язок суду, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повернути її заявнику без розгляду.

Так, подана заява не містить відомостей, які вимагаються цим Кодексом і встановлені судом (п.7), а саме доказів надсилання/вручення іншим учасникам справи заяви з процесуальних питань з доданими до неї документами.

Крім того, в силу вимог ч. 9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Доказом надсилання листа з описом вкладення є фінансовий документ оператора зв`язку і опис вкладення.

У даному випадку повертається без розгляду клопотання про закриття провадження у справі №910/12674/21 на підставі ч. 4 ст. 170 ГПК України, що закріплена у параграфі 2 "Заяви з процесуальних питань" гл. 1 розділу II, відповідно до якої суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Повне судове рішення складене 07.09.2021 у зв`язку з тимчасовою непрацездатінстю та відпусткою судді.

Керуючись ст. 169, 170, 234 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Повернути клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про закриття провадження ,без розгляду.

2. Копію клопотання залишити в матеріалах справи.

Ухвала набрала законної сили 07.09.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д. Курдельчук