Ухвала суду № 99446555, 08.09.2021, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 17/149/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.09.2021 Справа № 908/2308/21

м. Запоріжжя

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши матеріали

за позовною заявою: дочірнього підприємства з іноземною інвестицією “САНТРЕЙД”, 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 19-21А

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “ПЕТРОМИХАЙЛІВСЬКЕ”, 70015, Запорізька область, Вільнянський район, с. Петро-Михайлівка, вул. Миру, буд. 89

про стягнення 6 023 596,12 грн.

Без виклику представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

10.08.21 до господарського суду Запорізької області від дочірнього підприємства з іноземною інвестицією “САНТРЕЙД” надійшла позовна заява за вих. від 06.08.21 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю “ПЕТРОМИХАЙЛІВСЬКЕ” 6 023 596,12 грн., з яких: 4 785 832,71 грн. збитки, 853 470 грн. штраф та 384 293,41 грн. пеня.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 908/2308/21 між суддями, 10.08.21 вказану позовну заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 16.08.21 судом відкрито провадження у справі № 908/2308/21 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 09.09.21 об 11 год. 00 хв.

25.08.21 на електрону пошту суду від представника позивача – адвоката Левченко В.В. надійшло клопотання від 25.08.21 (підписане за допомогою електронного цифрового підпису), у прохальній частині якого заявник просить суд надати можливість участі у судовому засіданні по справі № 908/2308/21, призначеному на 09.09.21 о 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та за допомогою системи відеоконференцзв`язку “EasyCon”.

Аналогічного змісту клопотання представника позивача – адвоката Левченко В.В. від 25.08.21 надійшло на адресу суду 27.08.21.

Ухвалою від 30.08.21 судом відмовлено у задоволенні клопотання представника позивача – адвоката Левченко В.В. від 25.08.21 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення “EasyCon”.

Разом з тим, як встановлено судом в ухвалах суду від 16.08.21 про відкриття провадження у справі № 908/2308/21 та від 30.08.21 про відмовлено у задоволенні клопотання представника позивача – адвоката Левченко В.В. від 25.08.21 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення “EasyCon” допущено описку, а саме позивача зазначено як – товариство з обмеженою відповідальністю “САНТРЕЙД” замість належного - дочірнього підприємства з іноземною інвестицією “САНТРЕЙД”.

Відповідно до вимог, ч. 1 та ч. 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалах суду від 16.08.21 та від 30.08.21 по справі № 908/2308/21 помилку шляхом зазначення найменування позивача, як – дочірнє підприємство з іноземною інвестицією “САНТРЕЙД”.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в ухвалах суду від 16.08.21 та від 30.08.21 по справі № 908/2308/21 помилку шляхом зазначення найменування позивача, як – дочірнє підприємство з іноземною інвестицією “САНТРЕЙД”.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В. Л. Корсун