
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_________________
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06.09.2021 Справа № 905/1282/21
Хозяйственный суд Донецкой области в составе судьи Зекунова Е.В. при секретаре судебного заседания Бутенко П.Е., рассмотрев материалы судебного поручения Арбитражного суда Нижегородской области (Российская Федерация) о вручении документов Обществу с ограниченной ответственностью “Компания Камаз”, г. Донецк,-
с участием уполномоченного представителя:
от Общества с ограниченной ответственностью “Компания Камаз”: не явился.
УСТАНОВИЛ:
В Хозяйственный суд Донецкой области пришло судебное поручение Арбитражного суда Нижегородской области (Российская Федерация) про вручение Обществу с ограниченной ответственностью “Компания Камаз”, Украина, 83012, г. Донецк, ул. Горновая, д.2А, офис 2, ИКЮЛ 40180680 (фактический адрес: Украина, 87500, Донецкая область, г. Мариуполь, проспект Адмирала Лунина, д. 15, комната 5) определения Арбитражного суда Нижегородской области от 24.05.2021 по делу №А43-15453/2021 о принятии искового заявления к производству, подготовки дела к судебному заседанию, назначении предварительного и судебного заседания.
Постановлением Хозяйственного суда Донецкой области от 12.07.2021 принято к исполнению судебное поручение Арбитражного суда Нижегородской области (Российская Федерация) о вручении Обществу с ограниченной ответственностью “Компания Камаз” документов по делу №А43-15453/2021; назначено к рассмотрению судебное поручение Арбитражного суда Нижегородской области (Российская Федерация) в судебном заседании на 04.08.2021.
Постановлением Хозяйственного суда Донецкой области от 04.08.2021 отложено судебное заседание для выполнения судебного поручения на 06.09.2021.
В судебном заседании 06.09.2021 представитель ООО "Компания Камаз" не явился. В суд от ООО "Компания Камаз" вернулась постановление от 12.07.2021 с отметкой Укрпочты «адресат отсутствует по указанному адресу».
Согласно ч. 3 ст. 120 ГПК Украины вызовы и сообщения осуществляются путем вручения постановления в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом для вручения судебных решений.
Согласно п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК Украины днем ??вручения судебного решения является день проставления в почтовом сообщении отметки об отказе получить копию судебного решения или отметки об отсутствии лица по адресу местонахождения, места жительства или пребывания лица, зарегистрированного в установленном законом порядке, если это лицо не сообщила суду другого адреса .
Согласно п. 99-1, абз. 1 п. 110, абз. 3 п.116 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Кабинета Министров Украины от 5 марта 2009 № 270 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи» заказные письма с отметкой "Судебная повестка", адресованные физическим лицам, в время доставки по указанному адресу вручаются лично адресату, а в случае его отсутствия - кому-либо из совершеннолетних членов его семьи, проживающего вместе с ним. В случае отсутствия адресата (кого-либо из совершеннолетних членов его семьи) по указанному на рекомендованном письме адресу работник почтовой связи информирует адресата по имеющемуся номеру телефона и / или вкладывает в абонентского почтового ящика уведомление о поступлении заказного письма с отметкой "Судебная повестка ". Если в течение трех рабочих дней после информирования адресат не явился за получением заказного письма с отметкой "Судебная повестка", работник почтовой связи делает отметку "адресат отсутствует по указанному адресу", которая удостоверяется подписью с проставлением оттиска календарного штемпеля и не позднее чем в течение следующего рабочего дня возвращает его в суд.
В случае если адресат в течение трех рабочих дней после информирования его по телефону (через Интернет) или вложения абонентского почтового ящика уведомление о поступлении регистрируемого почтового отправления, почтового перевода (за исключением заказных писем с отметкой "Судебная повестка") не явился за получением такого отправления, почтового перевода, он информируется повторно путем вложения абонентского почтового ящика сообщение с отметкой "Повторный" или информируется по телефону путем направления смс-сообщение (через Интернет).
В случае невручения заказного письма с отметкой "Судебная повестка" заказное письмо вместе с бланком уведомления о вручении возвращается по обратному адресу в порядке, определенном в пунктах 99, 99-1, 99-2, 106 и 114 настоящих Правил, с указанием причины невручения.
Согласно правовой позиции Верховного Суда в составе коллегии судей Кассационного хозяйственного суда по делу № 904/9904/17 от 25.06.2018 В соответствии с частями 3, 7 статьи 120 ГПК вызовы и сообщения осуществляются путем вручения постановления в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом для вручения судебных решений. Участники судебного процесса обязаны сообщать суду об изменении своего местонахождения или места проживания во время рассмотрения дела. В случае отсутствия заявления об изменении места проживания постановление об уведомлении или вызов направляется участникам судебного процесса, которые не имеют официальной электронной почты, и при отсутствии возможности известить их с помощью других средств связи, обеспечивающих фиксацию сообщения или вызова, по крайней известной суда адресу и считается врученной, даже если соответствующий участник судебного процесса по этому адресу больше не находится или не проживает.
Следовательно, в случае если решение о совершении соответствующей процессуальной действия направлены судом по надлежащему адресу, то есть сообщенной суда стороной, и возвращено предприятием связи со ссылкой на отсутствие (выбытия) адресата, отказ от получения, срока хранения почтового отправления и т.п., то считается, что адресат уведомлен о совершении соответствующей процессуальной действия.
Сам только факт не получения жалобщиком корреспонденции, которой суд, с соблюдением требований процессуального закона, посылал решение для совершения соответствующих действий по надлежащему адресу и вернувшаяся в суд в связи с ее неполучением адресатом, не может считаться уважительной причиной невыполнения решения суда, поскольку обусловлены не объективными причинами, а субъективной поведением стороны на получение корреспонденции, поступавшей в его адрес.
Кроме того, согласно статье 2 Закона Украины «О доступе к судебным решениям» каждый имеет право на доступ к судебным решениям в порядке, определенном настоящим Законом. Все судебные решения являются открытыми и подлежат обнародованию в электронной форме.
Постановления Хозяйственного суда Донецкой области от 12.07.2021 и 04.08.2021 были обнародованы в Едином государственном реестре судебных решений, а потому ООО "Компания Камаз" имело возможность ознакомиться с текстом данных постановлений.
Также, суд с целью надлежащего уведомления последнего о назначении к рассмотрению судебного поручения Арбитражного суда Нижегородской области (Российская Федерация) в судебном заседании на 06.09.2021 года в 15:00 ч., 10.08.2021 совершил обнародования указанной информации на странице Хозяйственного суда Донецкой области в разделе «Сообщения для участников судебного процесса», официального портала «Судебная власть в Украине» в сети Интернет по ссылке: https://dn.arbitr.gov.ua/sud5006/gromadyanam/povidomlenniz_dlia_ychasnukiv/1163879/.
Частью 6 ст. 370 Хозяйственного процессуального кодекса Украины предусмотрено, что в случае неявки в суд без уважительных причин лица, должным образом уведомленного о дне, времени и месте судебного заседания, которому должны быть вручены документы по поручению иностранного суда, такие документы считаются врученными.
В соответствии с ч.ч.7, 8 ст.370 Хозяйственного процессуального кодекса Украины поручение иностранного суда о вручении документов считается исполненным, если лицо или его представитель, которые надлежащим образом уведомлены о дне, времени и месте судебного заседания, в котором должен быть вручен вызов в суд или другие документы, без уважительных причин не явились в суд – в день такого судебного заседания. Исполнение поручения иностранного суда о вручении документов подтверждается протоколом судебного заседания, а также подтверждением об уведомлении лица о необходимости явки в суд для получения документов и другими документами, составленными или полученными в ходе исполнения поручения, которые удостоверяются подписью судьи и скрепляются гербовой печатью.
При таких обстоятельствах, учитывая, что Обществу с ограниченной ответственностью "Компания Камаз", которому должно быть вручено определение Арбитражного суда Нижегородской области (Российская Федерация) о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному заседанию, назначении предварительного и судебного заседания от 24.05.2021 по делу №А43-15453/2021 надлежащим образом сообщено о времени и месте судебного заседания, но по вызову суда уполномоченного представителя не направлено, о причинах неявки суду не сообщено, судебное поручение считается выполненным, а определение Арбитражного суда Нижегородской области (Российская Федерация) от 24.05.2021 по делу №№А43-15453 / 2021 - врученной Обществу с ограниченной ответственностью "Компания Камаз".
На основании изложеного, руководствуясь ст.ст.369, 370 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, суд
ПРИНЯЛ:
1.Судебное поручение о вручении Обществу с ограниченной ответственностью "Компания Камаз" определение Арбитражного суда Нижегородской области (Российская Федерация) о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному заседанию, назначении предварительного и судебного заседания от 24.05.2021 по делу №А43-15453/2021 считать выполненным.
2.Уведомить Арбитражный суд Нижегородской области (Российская Федерация) о выполнении судебного поручения, направив экземпляр этого постановления (в переводе на русский язык) и документы, подтверждающие исполнение судебного поручения.
3.Определение вступает в законную силу с момента его подписания и не подлежит обжалованию.
Приложения в адрес Арбитражного суда Кемеровской области (Российская Федерация):
-распечатка с официального портала “Судебная власть в Украине” в сети Интернет уведомление для участников судебного процесса;
-копия протокола судебного заседания от 06.09.2021 на русском языке;
-постановление Хозяйственного суда Донецкой области от 06.09.2021 на русском языке.
Суддя Едуард Вікторович Зекунов
Суддя Е.В. Зекунов
Судове рішення № 99446364, Господарський суд Донецької області було прийнято 06.09.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/1282/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: