
Справа № 638/8300/20
Провадження № 2/617/69/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2021 року м. Вовчанськ Харківська область
Вовчанський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Сербіненко І.В.,
за участю секретаря судового засідання – Пінчук К.К.,
представника позивача та представника відповідача за зустрічним позовом -
ОСОБА_1 ,
відповідача, позивача за зустрічним позовом – ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вовчанську Харківської області у режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом цивільну справу позов товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та справу за зустрічним позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» про визнання пунктів кредитного договору недійсними та такими, що не відповідають вимогам ЗУ «Про права споживачів» та ст. 203 Цивільного кодексу України,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ТОВ «Спектрум Ессетс» - Борисенко М.О. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , просить стягнути з відповідача частину заборгованості за кредитним договором.
ОСОБА_2 звернулась до суду із зустрічним позовом до ТОВ «Спектрум Ессетс» про визнання пунктів кредитного договору недійсними та такими, що не відповідають вимогам ЗУ «Про права споживачів» та ст. 203 Цивільного кодексу України.
У даній справі представником ТОВ «Спектрум Ессетс» є Борисенко Максим Олександрович, який діє на підставі довіреності № 9 від 13.05.2021 року, термін дії довіреності до 13.11.2021 року на підставі Свідоцтва про право заняття адвокатською діяльністю серії КВ № 6454, виданого 29 серпня 2019 року Радою адвокатів міста Києва.
До матеріалів справи представником ОСОБА_1 надано копію Свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю Серія КВ № 6454, виданого 29.08.2019 року ОСОБА_1 за підписом Голови Ради адвокатів міста Києва Рафальської І.В. на підставі рішення Ради адвокатів міста Києва від 27.06.2019 року № 31.
Суду від предстаника позивача ОСОБА_1 надана копія довідки Ради адвокатів міста Києва № 23 від 02.04.2020 року, відповідно до якої Головою Ради адвокатів міста Києва Рафальською І.В. повідомлено, що ОСОБА_1 дійсно на підставі рішення Ради адвокатів міста Києва, отримав сідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 6454 від 29.08.2019 року, дія свідоцтва не зупинена та не припинена. Факт невідображення усієї інформації у базі даних ЄРАУ на офіційному сайті Національної асоціації адвокатів України, в порушення вимог ст. 17 ЗУ ""Про адвокатуру та адвокатську діяльність" не може бути перешкодою для захисника в участі у кримінальному процесі.
Разом з тим, відповідачем та позивачем за зустрічним позовом суду надано лист Голови ради адвокатів міста Києва П.К. Рябенко за № 666 від 13.07.2021 року, яким проінформовано, що Радою адвокатів міста Києва рішення № 31 від 27.06.2019 року про видачу ОСОБА_1 свідоцтва про заняття адвокатською діяльністю не приймалось. Свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 6454 від 29.08.2019 року не видавалось. Рада адвокатів міста Києва відомості щодо ОСОБА_1 , як про адвоката, до Єдиного реєстру адвокатів Україне не вносила.
Враховуючи, що суду надані довідки Ради адвокатів міста Києва різного змісту, суд вважає за необхідне звернутися до Ради адвокатів міста Києва з запитом про надання інформації щодо отриманням ОСОБА_1 свідоцтва про заняття адвокатською діяльністю, копія якого долучена представником в підтвердження повноважень участі у справі.
У судовому засідані судвважає за необхідне оголосити перерву.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84,223 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
У розгляді цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та справу за зустрічним позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» про визнання пунктів кредитного договору недійсними та такими, що не відповідають вимогам ЗУ «Про права споживачів» та ст. 203 Цивільного кодексу України оголосити перерву до 11 год. 00 хв. 11 жовтня 2021 року.
Витребувати у Ради адвокатів м. Києва (м. Київ, вул. Борисоглібська, 3, 5-й поверх) інформацію про отримання ОСОБА_1 Свідоцтва про право заняття адвокатською діяльністю серії КВ № 6454, виданого 29 серпня 2019 року Радою адвокатів міста Києва на підставі рішення Ради адвокатів міста Києва № 31 від 27.06.2019 року.
Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.
Копію ухвали направити до Ради адвокатів м. Києва, для виконання
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя -
Судове рішення № 99445173, Вовчанський районний суд Харківської області було прийнято 08.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/8300/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: