Ухвала суду № 99443238, 02.09.2021, Запорізький районний суд Запорізької області

Єдиний унікальний номер 314/526/20

Провадження номер 2/317/494/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.2021 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області

у складі:

головуючого судді Громової І.Б.

при секретарі Коваль В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Запоріжжі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області треті особи: Вільнянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), Служба у справах дітей Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області про встановлення батьківства,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області треті особи: Вільнянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), Служба у справах дітей Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області про встановлення батьківства.

Від позивача надійшло клопотання,в якому він просить виключити ОСОБА_2 зі складу відповідачів та залучити до участі у справі в якості третьої особи.

Сторони по справі не заперечували проти задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно правового висновку викладеного в постановах Великої Палати Верховного Суду від 17.04.2018 р. (ЄУН 523/9076/16-ц), від 20.06. 2018 р. (ЄУН 308/3162/15-ц), від 21.11.2018 р. (ЄУН 127/93/17-ц), від 12.12.2018 р. (ЄУН 570/3439/16-ц та ЄУН 372/51/16-ц)визначення відповідачів, предмета та підстав спору є правом позивача, однак встановлення належності відповідачів й обґрунтованості позову є обов`язком суду, який виконується під час розгляду справи.

Згідно ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Заочним рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 03.12.2019 р., яке набрало законної сили 14.01.2020 р., ОСОБА_2 була позбавлена батьківських прав відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

З урахуванням категорії справи та предмету спору, суд дійшов висновку щодо клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.51, 53, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 - задовольнити в повному обсязі.

Виключити ОСОБА_2 зі складу відповідачів по справі ЄУН 314/526/20 ПН 2/317/494/2021.

Залучити ОСОБА_2 до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Б. Громова