
233 Справа № 233/3672/21
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А Л А
08 вересня 2021 року м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Каліуш О. В. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) про поділ спільного майна,
В С Т А Н О В И Л А:
До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в якій позивачка просить: сплатити їй гроші за частину купленої квартири, а саме 40 000, 00 грн, які давалися її рідними на купівлю житла; сплатити за частину купленої машини, а саме 22 500, 00 грн.
З тексту позовної заяви вбачається, що спірним майном подружжя є грошові кошти, які були стягнуті рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області № 233/2484/19 від 05 вересня 2019 року з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 , як безпідставно набуте майно у розмірі 54606,41 грн, а також автомобіль ВАЗ 2115, сірого кольору, держномер НОМЕР_3 , тобто предметом позову є рухоме майно.
Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Правил альтернативної чи виключної підсудності у справах про поділ рухомого майна, ЦПК України не встановлено.
Згідно із довідкою Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради від 30.08.2021 № 04-46/3/582, відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Встановивши, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, вважаю, що позовну заяву у відповідності до вимог п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України необхідно передати на розгляд до Заводського районного суду м. Запоріжжя.
Керуючись п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна передати за підсудністю на розгляд до Заводського районного суду м. Запоріжжя.
Повний текст ухвали складений 08 вересня 2021 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: О. В. Каліуш
Судове рішення № 99439955, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 08.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 233/3672/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: