Ухвала суду № 99439876, 07.09.2021, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Дата ухвалення
07.09.2021
Номер справи
243/6019/21
Номер документу
99439876
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Єдиний унікальний номер судової справи: 243/6019/21

Номер провадження: 2/225/843/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про розгляд справи в режимі відеоконференції)

07 вересня 2021 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого-судді Довженко О.В.,

за участю секретаря судового засідання Петрової С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Торецького об`єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області про визнання права власності на недоотриману суму пенсії в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Торецького об`єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області про визнання права власності на недоотриману суму пенсії в порядку спадкування.

Згідно ухвали Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 16.06.2021 року дану справу передано за підсудністю до Дзержинського міського суду Донецької області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.07.2021 року цивільна справа №243/6019/21 розподілена судді Довженко О.В.

Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 16.07.2021 року відкрито підготовче провадження у справі, призначено підготовче судове засідання, яке у зв`язку з неявкою позивача відкладено до 21.09.2021 року.

27.08.2021 року на адресу Дзержинського міського суду Донецької області надійшло письмове клопотання представника позивача – адвоката Никонової Марини Олександрівни, про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням сервісу відеозв`язку EasyCon.

Клопотання обґрунтовані значною територіальною віддаленістю представника (м. Харків) від місця проведення судового засідання (м.Торецьк Донецької області), однак, в той же час, зацікавленістю останнього в особистій присутності під час розгляду справи.

Вирішуючи питання щодо наявності правових підстав для задоволення клопотання, суд виходив з наступного:

частиною 1 ст. 212 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно вимог ч.ч. 4, 5 ст.212 ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України"Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Зважаючи на представлені представником позивача обґрунтування проведення підготовчого судового засідання 21.09.2021 року о 09 год. 00 хв. у цивільній справі №243/6019/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, наявність у суду відповідної технічної можливості, а також, з метою попередження розповсюдження захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену коронавірусом COVID-19, суд приходить до висновку щодо наявності правових підстав для їх задоволення.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача – адвоката Никонової Марини Олександрівни про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням сервісу відеозв`язку EasyCon - задовольнити.

Провести підготовче судове засідання за позовною заявою ОСОБА_1 до Торецького об`єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області про визнання права власності на недоотриману суму пенсії в порядку спадкування, призначене на 21.09.2021 року о 09 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через мережу EasyCon, про що сповістити учасників судового провадження.

Для підтвердження особи, представнику мати електронний підпис, а якщо останній не має такого підпису, то таке підтвердження здійснюється в порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Попередити представника позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити представнику позивача для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Довженко

Часті запитання

Який тип судового документу № 99439876 ?

Документ № 99439876 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 99439876 ?

Дата ухвалення - 07.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99439876 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 99439876, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Судове рішення № 99439876, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області) було прийнято 07.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 99439876 відноситься до справи № 243/6019/21

Це рішення відноситься до справи № 243/6019/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99439874
Наступний документ : 99439878