
Справа № 127/19762/21
Провадження 2/127/3346/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 вересня 2021 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Сичука М.М.,
за участю секретаря судового засідання Коровай А.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Вінницької міської ради про визнання права користування житлом та зобов`язання укладення договору найму на житлове приміщення,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 06.08.2021 року відкрито провадження у справі та призначене підготовче судове засідання, сторонам роз`яснено їх права та обов`язки за цим Кодексом, здійснено їх виклик.
Представник позивача в підготовчому судовому засіданні позов підтримав.
Представник виконавчого комітету Вінницької міської ради в судове засідання не зявився, хоча належним ичном повідомлявся про час та місце судового розгляду.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність призначення справи до судового розгляду у судовому засіданні.
Беручи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 198, 200 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Закінчити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Вінницької міської ради про визнання права користування житлом та зобов`язання укладення договору найму на житлове приміщення, підготовче засідання закрити.
Призначити справу до розгляду по суті.
Дата призначення до судового розгляду 12:00 годин 04.10.2021 року.
Викликати учасників судового процесу в судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 99439274, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 06.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/19762/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: