
Справа № 127/19762/21
Провадження 2/127/3346/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 вересня 2021 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Сичука М.М.,
за участю секретаря судового засідання Коровай А.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Вінницької міської ради про визнання права користування житлом та зобов`язання укладення договору найму на житлове приміщення,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 06.08.2021 року відкрито провадження у справі та призначене підготовче судове засідання, сторонам роз`яснено їх права та обов`язки за цим Кодексом, здійснено їх виклик.
Представник позивача в підготовчому судовому засіданні позов підтримав.
Представник виконавчого комітету Вінницької міської ради в судове засідання не зявився, хоча належним ичном повідомлявся про час та місце судового розгляду.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність призначення справи до судового розгляду у судовому засіданні.
Беручи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 198, 200 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Закінчити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Вінницької міської ради про визнання права користування житлом та зобов`язання укладення договору найму на житлове приміщення, підготовче засідання закрити.
Призначити справу до розгляду по суті.
Дата призначення до судового розгляду 12:00 годин 04.10.2021 року.
Викликати учасників судового процесу в судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 99439274, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 06.09.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 127/19762/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: