Ухвала суду № 99439196, 08.09.2021, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/809/2021

152/677/21

У Х В А Л А

про витребування доказів

08.09.2021 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Заярного А.М.,

за участі секретаря судових засідань Мухи Р.П.,

розглянувши в порядку письмового провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_3 до Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування шкоди та стягнення страхового відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

22.06.2021 ухвалою судді відкрито провадження у цій справі. Розгляд справи проводиться за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Документи суду направлено сторонам із затримкою 27.07.2021, через відсутність фінансування.

19.08.2021 відповідачем до суду поштою направлено відзив на позовну заяву, а також клопотання про витребування доказів.

Через перебування головуючого судді у черговій щорічній відпустці, клопотання відповідача про витребування доказів вирішено 08.09.2021.

У клопотання відповідач просить витребувати у Шаргородського районного суду Вінницької області матеріали справи №152/605/20, а саме копії розписок про відшкодування шкоди потерпілим (інші платіжних документів) та долучити їх копії до матеріалів цієї цивільної справи. Клопотання аргументоване тим, що наявність зобов`язань між МТСБУ, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , які виникли внаслідок ДТП, що сталася 19.04.2020 входять до предмета доказування у даній цивільній справі. При цьому грошові перекази здійснені винуватцем ДТП, які і є по-суті виконання таких зобов`язань, також входять до предмета доказування, навіть є однією з ключових обставин, які підлягають доказуванню у справі. Відповідної інформації в загальному доступі немає. Ознайомитись з матеріалами справи №152/605/20 представник відповідача не може у зв`язку з територіальною віддаленістю його професійної діяльності від Шаргородського районного суду. Ці документи потрібні з метою забезпечення повноти судового розгляду.

Розглянувши клопотання про витребування доказів, суд вирішив таке. У випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням, на підставі ч. 1 ст. 84 ЦПК України, зобов`язаний витребувати такі докази.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню у відповідності до вимог ст.ст. 12, 43, 81, 83, 84 ЦПК України, оскільки обставини, на які посилаються сторони, можуть бути підтверджені чи спростовані документами про які йдеться в клопотанні про витребування доказів.

Із доданого позивачем до позовної заяви вироку Шаргородського районного суду по справі №152/605/20 вбачається, що документи які можуть свідчити про відшкодування шкоди потерпілим містяться в томі № 2 на аркушах справи 9, 14, 20, 41, 69, 133-135.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 84, 257, 260 ЦПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Витребувати у Шаргородського районного суду Вінницької області копії документів, які містяться в матеріалах кримінальної справи №152/605/20, а саме копії розписок про відшкодування шкоди потерпілим (інші платіжних документів), які мстяться в томі № 2 на аркушах справи 9, 14, 20, 41, 69, 133-135.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М. Заярний

Ухвала підписана 08.09.2021