Ухвала суду № 99437569, 07.09.2021, Полтавський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
07.09.2021
Номер справи
545/659/21
Номер документу
99437569
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 545/659/21

Провадження № 2/545/603/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.09.2021 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Потетій А.Г.,

за участю секретаря Данко А.Р.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» до Ковалівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, ОСОБА_1 - законного представника неповнолітньої ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Полтавської районної державної адміністрації, Служба у справах дітей виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради, про визнання незаконною та скасування реєстрації місця проживання, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ПАТ «МТБ Банк» до Ковалівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, ОСОБА_1 - законного представника неповнолітньої ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Полтавської районної державної адміністрації, про визнання незаконною та скасування реєстрації місця проживання.

До початку розгляду справи по суті до суду надійшло клопотання ОСОБА_3 про залучення її до участі у справі у якості законного представника неповнолітньої ОСОБА_2 , оскільки відповідно до рішення Київського районного суду м. Полтави від 21.07.2021 року у справі №552/1614/21 ОСОБА_2 визнано недієздатною та призначено опікунами над дитиною батьків ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Представник позивача - адвокат Мирко Р.О. при вирішенні клопотання поклався на розсуд суду.

Представник Служби у справах дітей виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради - Лисенко С.М. не заперечувала проти задоволення клопотання.

Інші учасники судового процесу до суду не з`вилися, викликались належним чином.

Вивчивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, суд дійшов висновку, що заявлене клопотання підлягають задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 62 ЦПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна.

Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 21.07.2021 року у справі №552/1614/21 ОСОБА_2 визнано недієздатною та призначено її опікунами ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 21.07.2021 року у справі №552/1614/21 набрало законної сили 21.08.2021 року. Строк дії рішення встановлений тривалістю у два роки.

Згідно ч. 2 ст. 59 ЦПК України права, свободи та інтереси неповнолітніх осіб віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть захищати у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, піклувальники чи інші особи, визначені законом. Суд може залучити до участі в таких справах неповнолітню особу чи особу, цивільна дієздатність якої обмежена.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про наявністю підстав для залучення до участі у справі в якості законного представника ОСОБА_2 - її матері ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст. 59-62, 116-118, 259-260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 - задовольнити.

Залучити до участі у справі законного представника недієздатної ОСОБА_2 - ОСОБА_3 .

Зобов`язати позивача направити законному представнику недієздатної ОСОБА_2 - ОСОБА_3 копії позовної заяви та доданих до неї документів до дати наступного судового засідання 24 вересня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.Г. Потетій

Часті запитання

Який тип судового документу № 99437569 ?

Документ № 99437569 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 99437569 ?

Дата ухвалення - 07.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99437569 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99437569 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 99437569, Полтавський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 99437569, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 07.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 99437569 відноситься до справи № 545/659/21

Це рішення відноситься до справи № 545/659/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99437567
Наступний документ : 99442491