Рішення № 99437079, 02.09.2021, Богунський районний суд м. Житомира

Дата ухвалення
02.09.2021
Номер справи
295/5036/21
Номер документу
99437079
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №295/5036/21

Категорія 38

2/295/1811/21

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.2021 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Перекупка І.Г.,

при секретарі Капустинської Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

22.04.2021 року позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить стягнути із ОСОБА_1 заборгованість, що утворилась за кредитним договором, укладеним 05.12.2018 року шляхом підписання заяви-договору №2018/І_С/023-004127 (2018/ОВР/023-002678) (Договором карткового рахунку) у розмірі 9841,77 грн, а також просить стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 2270,00 грн.

Позов обґрунтовано тим, що 05.12.2018 року ОСОБА_1 , будучи клієнтом банку за заявою - договором №2018/І_С/023-004127 (договором карткового рахунку) від 19.02.2020 року, уклала з банком кредитний договір (договір карткового рахунку) у формі овердрафту за програмою кредитування «Універсальна картка «Домовичок», який в розділі 4 «Паспорт споживчого кредиту» отримала додатково №2018/ОВР/023-002678, відповідно до якого встановлена орієнтована сума кредиту - 10000,00 грн та можлива кредиту до 300 000,00 грн, строком на 12 місяців з встановленням базової процентної ставки за користування овердрафтом у розмірі 42,0% річних та на прострочену заборгованість - 48% річних.

Підписавши договір відповідач зобов`язалась здійснювати погашення суми основного боргу (тіло кредиту) за дозволеним овердрафтом в розмірі мінімального платежу до 25 числа включно, кожного місяця протягом строку дії ліміту дозволеного овердрафту та сплачувати проценти за користування неповернутою вчасно сумою овердрафту.

Всупереч умовам договору, ОСОБА_1 свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконує, внаслідок чого утворилась заборгованість в загальному розмірі 9841,77 грн, який складається з: 7600,00 грн - заборгованість за кредитом (поточна); 106,40 грн.- заборгованість по кредиту (прострочена); 271,10 грн. - заборгованість за процентами (поточна); 1864,27 грн. - заборгованість за процентами (прострочена).

Ухвалою суду 12.04.2021 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Відповідач відзив не подав, про наявність поважних причин, які перешкоджають його подачі, суд не повідомлено, тому відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

В судове засідання представник позивача не з`явився, у матеріалах справи міститься заява, у якій він просив розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним, причини неявки суду не повідомив, правом подання відзиву не скористався, інших заяв, клопотань, суду не надав.

Частина 1 ст. 280 ЦПК України встановлює, що суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

У відповідності до ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позовна заява, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договори.

В частинах першій, другій статті 207 ЦК України визначено, що правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626, 628, 629 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до ст. 629 ЦК договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

Згідно із частиною першою статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

У статтях 525, 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов забороняється.

Згідно зі ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

05.12.2018 року ОСОБА_1 підписала заяву-договір №2018/І_С/023-004127 (договір №2018/ОВР/023-002678).

Вказана заява-договір з Правилами відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк», Тарифним планом, умовами банківських продуктів-пакетів є договором комплексного банківського обслуговування, укладеним між АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 .

Згідно паспорту споживчого кредиту, орієнтована сума кредиту - 10 000,00 грн, можлива сума кредиту - 300 000,00 грн, строк кредитування - 12 місяців, пільговий період - 30 днів, процентна ставка - 42,00% річних, процентна ставка на пільговий період - 0,00001 % річних, процентна ставка на прострочену заборгованість - 48% річних (а.с. 15-16).

Факт користування ОСОБА_1 кредитними коштами підтверджується змістом виписки з договору (а.с. 22-24).

30.10.2020 року в зв`язку з утворенням заборгованості ПАТ АБ «Укргазбанк» направлено ОСОБА_1 вимогу про дострокове повернення кредиту у розмірі 8751,11грн (а.с. 20).

На підтвердження розміру заборгованості позивачем надано відповідний розрахунок (а.с. 25-26).

Згідно розрахунку заборгованості за договором №2018/ОВР/023-002678 від 05.12.2018 року, станом на 17.02.2021 року, загальний розмір заборгованості становить 9841,77 грн, який складається з: 7600,00 грн - заборгованість за кредитом (поточна); 106,40 грн.- заборгованість по кредиту (прострочена); 271,10 грн. - заборгованість за процентами (поточна); 1864,27 грн. - заборгованість за процентами (прострочена) (а.с. 25-26).

На підставі викладеного, суд вважає, що наданими позивачем доказами в обґрунтування заявлених позовних вимог підтверджено правомірність нарахування заборгованості за кредитним договором, доведено, що відповідачем належним чином не виконано взяті на себе зобов`язання згідно укладеного договору, заборгованість за договором не погашена, що призвело до порушення майнових прав та інтересів позивача, а тому суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та можливість їх задоволення.

На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір, сплачений позивачем, що підтверджено документально.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 509, 526, 610, 611, 623, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 12, 76-81, 141, 247, 259, 263-268, 273, 280, 354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором №201/І_С/023-004127 (2018/ОВР/023-002678) від 05.12.2018 року в розмірі 9841,77 грн, який складається з: 7600,00 грн - заборгованість за кредитом (поточна), 106,40 грн.- заборгованість по кредиту (прострочена), 271,10 грн. - заборгованість за процентами (поточна), 1864,27 грн. - заборгованість за процентами (прострочена), а також стягнути судовий збір у розмірі 2270,00 грн.

Рішення може бути оскаржене позивачем шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено з загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Відомості про учасників справи:

Позивач: Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, код ЄДРПОУ 23697280, МФО 320478).

Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

Суддя І.Г. Перекупка

Часті запитання

Який тип судового документу № 99437079 ?

Документ № 99437079 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 99437079 ?

Дата ухвалення - 02.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99437079 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99437079 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 99437079, Богунський районний суд м. Житомира

Судове рішення № 99437079, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 02.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 99437079 відноситься до справи № 295/5036/21

Це рішення відноситься до справи № 295/5036/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99437078
Наступний документ : 99437080