Ухвала суду № 99436954, 12.08.2021, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/7849/21

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

12 серпня 2021 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Іванова А.П.,

при секретарі судових засідань Боті О.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Ужгород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Першої Ужгородської державної нотаріальної контори, третя особа Публічне акціонерне товариство «Промінвестбанк» про скасування заборони відчуження об`єкту нерухомого майна,

встановив:

В провадженні суду на стадії підготовчого судового засідання знаходиться вищезазначена цивільна справа.

В підготовче судове засідання позивач та його представник не з`явилися, в заявах від 10.08.2021 просили здійснити розгляд справи за їх відсутності

В підготовче судове засідання представник відповідача не з`явився, 05.08.2021 подав заяву, в якій просив розглянути справу за їх відсутності.

В підготовче судове засідання представник третьої особи не з`явився, в заяві від 03.08.2021 просив здійснити розгляд справи за його відсутності.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Передбачені ч. ч. 2, 5 ст. 198 ЦПК України підстави для відкладення підготовчого судового засідання та оголошення перерви судом не встановлені.

Суд вважає за можливе провести підготовче засідання без участі сторін за наявними у справі матеріалами.

Судом у підготовчому судовому засіданні проведено всі дії, передбачені статтею 197 ЦПК України.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, зустрічного позову до суду не надходило.

Суд приходить до висновку, що підготовче провадження слід закрити та призначити дату розгляду справи по суті.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 189, 196, 197, 200 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Першої Ужгородської державної нотаріальної контори, третя особа Публічне акціонерне товариство «Промінвестбанк» про скасування заборони відчуження об`єкту нерухомого майна.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 09 год. 20 хв. 02 вересня 2021 року в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду А.П. Іванов