Ухвала суду № 99436433, 07.09.2021, Франківський районний суд м. Львова

465/2122/21

2-с/465/157/21

У Х В А Л А

про повернення заяви про скасування судового наказу

07.09.2021 року суддя Франківського районного суду м. Львова Величко О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №2-н/465/994/21 від 05 травня 2021 року, виданого Франківським районним судом м. Львова, про стягнення боргу за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу №2-н/465/994/21 від 05 травня 2021 року, виданого у справі №465/2122/21, про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь Львівського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» боргу за послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води, а також 3% річних, інфляційної складової та судового збору (всього на суму 10308 грн. 92 коп.).

В обґрунтування своєї заяви зазначає, що копії заяви про видачу судового наказу та судовий наказ він не отримував, про наявність останнього довідався 19.08.2021 року після блокування його рахунків виконавчою службою. Одночасно вказує, що за адресою: АДРЕСА_1 – він не проживає з 2003 року, відтоді фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , тому обов`язку щодо сплати вартості житлово-комунальних послуг, які надавались за адресою: АДРЕСА_1 – у нього не виникло. У зв`язку з цим ОСОБА_1 вважає, що між ЛКП «Львівтеплоенерго» і ним існує спір про право, а тому, такий не може вирішуватися в порядку наказного провадження.

Вивчивши матеріали заяви про скасування судового наказу, судом встановлено, що така подана з порушенням вимог ст.170 ЦПК України.

Так, відповідно до вимог ч.5 ст.170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається, зокрема, документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно з пп.42 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду заяви про скасування судового наказу встановлена у розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Всупереч наведеному заявником не додано до заяви про скасування судового наказу документу, який підтверджує сплату судового збору за подання такої заяви до суду.

Відповідно до положень ч.6 ст.170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Враховуючи, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу №2-н/465/994/21 від 05 травня 2021 року, виданого Франківським районним судом м. Львова, є неналежно оформленою, вказану заяву необхідно повернути без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170, 260, 261, 353, 354 ЦПК України , суддя

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу №2-н/465/994/21 від 05 травня 2021 року, виданого Франківським районним судом м. Львова у справі №465/2122/21.

Роз`яснити заявнику, що повернення даної заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення із заявою до суду після усунення недоліків, які стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання до Львівського апеляційного суду через Франківський районний суд м. Львова.

Суддя Величко О.В.