
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/46758/21-к
У Х В А Л А
07 вересня 2021 року
Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: Хайнацький Є.С.,
при секретарі: Самолюк Ю.Ю.,
за участю:
прокурора: Бадіона М.О.,
захисника - адвоката: Лаптій О.В.,
підозрюваного: ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_1 - адвоката Лаптій Олени Вікторівни про проведення в режимі відеоконференції судового засідання за клопотанням Прокурора відділу Київської міської прокуратури Бадіона Миколи Олексійовича про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62020100000002405 від 25.11.2020 року, -
В С Т А Н О В И В :
Прокурор відділу Київської міської прокуратури Бадіон Микола Олексійович звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62020100000002405 від 25.11.2020 року.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про відкладення розгляду клопотання.
Захисник та підозрюваний щодо задоволення клопотання не заперечували. Захисник просив провести наступне засідання в режимі відео конференції з Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області.
Вислухавши думку учасників судового процесу та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Як визначено у ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Враховуючи значну віддаленість місця проживання підозрюваного та його захисника від місця розгляду клопотання, скорочені строки розгляду клопотання, зважаючи на наявність технічної можливості Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області в проведенні судового засідання у режимі відеоконференції, слідчий суддя вважає за доцільне провести судовий розгляд клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту за участю сторони захисту в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Відкласти розгляд клопотання Прокурора відділу Київської міської прокуратури Бадіона Миколи Олексійовича про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62020100000002405 від 25.11.2020 року, на 11 год. 30 хв. 08.09.2021 року.
Судовий розгляд провадження за клопотанням Прокурора відділу Київської міської прокуратури Бадіона Миколи Олексійовича про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62020100000002405 від 25.11.2020 року, на 11 год. 30 хв. 08.09.2021 року провести в режимі відеоконференції з Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області (67700, Одеська обл., Білгород-Дністровський р-н, вул. Військової слави, 27).
В режимі відеоконференції в Білгород-Дністровському міськрайонному суді Одеської області братиме участь підозрюваний ОСОБА_1 та його захисник - адвокат Лаптій Олена Вікторівна.
Копію ухвали направити ОСОБА_1 , його захиснику - адвокату Лаптій Олені Вікторівні та на електронну адресу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області: inbox@bd.od.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Є.С. Хайнацький
Судове рішення № 99436148, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 07.09.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/46758/21-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: