Ухвала суду № 9943236, 25.05.2010, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"25" травня 2010 р.Справа №3/24

За позовом Чернівецької обласної ради, м. Чернівці

до приватного підприємця ОСОБА_1, м. Чернівці

третя особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Комунальна установа «Чернівецький обласний клінічний онкологічний диспансер», м. Чернівці

про примусове повернення раніше орендованого майна та стягнення заборгованості 8885,90 грн.

Суддя О.В. Гончарук

Представники:

Від позивача Юзьків М.І., довіреність №08.11/08-1117

Від відповідача не зявився

Від третьої особи Танасійчук Н.Я., доручення від 06.05.2010 року

СУТЬ СПОРУ: Чернівецька обласна рада звернулася з позовом до приватного підприємця ОСОБА_1, за участю третьої особи на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Комунальної установи «Чернівецький обласний клінічний онкологічний диспансер»про примусове повернення раніше орендованого майна та стягнення заборгованості по орендній платі в розмірі 8885,90 грн., з яких 1182,62 грн. основної заборгованості, 21,21 пені, 0,69 грн. річних та 7681,38 грн. неустойки за період з червня по грудень 2009 року.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 05.03.2010 року порушено провадження у даній справі з призначенням її до розгляду на 15.04.2010 року.

Ухвалою суду від 15.04.2010 року розгляд справи відкладено на 06.05.2010 року та зобовязано позивача надати довідку державного реєстратора щодо наявності у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про державну реєстрацію відповідача та його місцезнаходження.

Ухвалою суду від 06.05.2010 року, у звязку із неявкою відповідача, розгляд справи відкладено на 25.05.2010 року та повторно зобовязано виконати вимоги ухвали суду від 06.05.2010 року.

На день вирішення спору, 25.05.2010 року, представник відповідача у судове засідання не зявився.

В судовому засіданні позивачем надано довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, з якої вбачається, що державна реєстрація відповідача припинена 29.10.2009 року Виконавчим комітетом Чернівецької міської ради.

Статтею 21 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторонами в судовому процесі можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 Кодексу, тобто підприємства, установи, організації, інші юридичні особи, громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу субєкта підприємницької діяльності, а відповідач, як зазначалося вище, не є приватним підприємцем, у звязку з чим даний спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

За таких обставин, суд прийшов до висновку про необхідність припинення провадження у справі.

Понесені позивачем судові витрати повернути позивачу.

Враховуючи викладене, керуючись пунктом 1 частини 1 статті 80, статтями 1, 21, 86 Господарського процесуального кодексу України, с у д -

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі припинити.

2.Повернути Чернівецькій обласній раді (м. Чернівці, вул. Грушевського, 1, код 25081241) державне мито в сумі 187 грн. сплачене, згідно з платіжним дорученням №121 від 02.03.2010 року та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. сплачені згідно з платіжним дорученням №122 від 02.03.2010 року, про що видати довідку.

Суддя О.В. Гончарук