Рішення № 9943125, 27.05.2010, Господарський суд Тернопільської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"27" травня 2010 р.Справа № 2/32-528 Господарський суд Тернопільської області

у складі

Розглянув справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Тернопільський видавничо-поліграфічний комбінат "Збруч" корпоративного підприємства ДАК "Укрвидавполіграфія" вул. Живова, 11, м. Тернопіль, 46000

до Іспансько-українського Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс Інтернешнл" вул. Дівоча, 30/2, м. Тернопіль, 46000

про стягнення 2 617 грн. 81 коп. заборгованості та штрафних санкцій

За участю представників сторін:

позивача: Комендат А.Ю., доручення №90 від 25.05.2010р.

відповідача:

Суть справи: Позивач пред'явив позов про стягнення 2 617 грн. 81 коп., із них: 2061 грн. 40 коп. –заборгованість за період з 01.10.2007р. по 09.11.2007р. по орендній платі за оренду нежитлового приміщення площею 37,4 кв.м., розташованого в м. Тернополі, по вул. Живова, 11, згідно умов договору оренди нерухомого майна №370 від 25.09.2006р.; 381 грн. 16 коп. - плата за комунальні послуги та утримання орендованого майна за період з 01.10.2007р. по 09.11.2007р.; 175грн. 25 коп. - пеня за неналежне виконання грошових зобов'язань станом на 01.02.2010р.

Відповідач відзив на позов не представив. Справа розглядається відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що:

1) Керуючись ст. 759 Цивільного кодексу України та ст. 283 Господарського кодексу України позивач 25.09.2006р. заключив з відповідачем договір оренди нерухомого майна №370 на оренду нежитлового приміщення площею 37,4 кв.м., розташованого в м. Тернополі, по вул. Живова, 11.

2) У виконання умов договору оренди №370 від 25.09.2006р. позивач передав в оренду відповідачеві, а останній прийняв нежитлове приміщення площею 37,4 кв.м., розташоване в м. Тернополі, по вул. Живова, 11, про що свідчить акт приймання-передачі нерухомого майна від 01.10.2006р., підписаний представниками обох сторін, підписи яких скріплені печатками.

08.11.2007р. комісією у складі заступника голови правління, бухгалтера та головного інженера позивача встановлено, що відповідачем звільнено орендоване нежитлове приміщення, про що складено акт. При цьому, підписувати акт здачі-приймання орендованого приміщення відповідач відмовився.

3) Розділом 3 "Орендна плата" договору оренди №370 від 25.09.2006р. сторони передбачили, що розмір орендної плати за користування майном проводиться на підставі Методики розрахунку орендної плати, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України №786 від 04.10.1995р., шляхом корегування розміру місячної плати на індекс інфляції за поточний місяць оренди і перераховується орендарем на рахунок орендодавця не пізніше 5 числа наступного місяця (п. 3.3. договору).

Крім орендної плати, відповідач зобов’язаний сплачувати позивачеві витрати на утримання орендованого майна та вартість комунальних послуг (п. 3.7. договору).

Позивач стверджує, що на час розгляду справи, відповідач не сплатив йому 2061 грн. 40 коп. орендної плати, яка виникла за період з 01.10.2007р. по 09.11.2007р. та 381 грн. 16 коп. - плати за комунальні послуги, які надані відповідачеві з 01.10.2007р. по 09.11.2007р.

Відповідач не представив доказів виконання договірних зобов’язань по сплаті орендної плати та комунальних послуг.

Тому, у відповідності до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України слід вважати, що на час розгляду справи за відповідачем перед позивачем рахується борг в сумі 2061 грн. 40 коп. по орендній платі та 381 грн. 16 коп. – борг за комунальні послуги, що є порушенням ст.ст. 193, 286 Господарського кодексу України та ст.762 Цивільного кодексу України.

При таких обставинах, позовні вимоги позивача в даній частині позову слід визнати обґрунтованими і вони підлягають задоволенню.

4) Згідно п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України, Закону України №543/96ВР від 22.11.1996р. “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань”, за період з 29.09.2009р. по 29.03.2010р. відповідач повинен сплатити позивачеві пеню в сумі 175грн. 25 коп.

5) Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України видатки по держмиту в сумі 102 грн. слід покласти на відповідача.

6) Відповідно ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України №7/93 від 23.01.1993р. та Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, позивач повинен сплатити держмито в сумі 102грн. Сплачено 187 грн. Зайво сплачено 85грн. На зайво сплачене держмито слід видати довідку на повернення такого.

7) Згідно ст.ст. 44, 47-1 Господарського процесуального кодексу України, Постанови Кабінету Міністрів України №1258 від 21.12.2005р., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, пов’язані з розглядом даної справи в сумі 236 грн. покласти на відповідача.

8) Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №1258 від 21.12.2005р. позивачеві слід повернути зайво сплачені ним 98 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати довідку.

Керуючись вищезазначеним, ст.ст. 43, 49, 82, 84, 85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1) Позов задовольнити.

2) Стягнути з Іспансько-українського Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс Інтернешнл" вул. Дівоча, 30/2, м. Тернопіль (ідент. код 30249667):

- на користь Відкритого акціонерного товариства "Тернопільський видавничо-поліграфічний комбінат "Збруч" корпоративного підприємства ДАК "Укрвидавполіграфія" вул. Живова, 11, м. Тернопіль (ідент. код 31195796) суму 2061грн. 40 коп. –орендної плати, 381 грн. 16 коп. –витрат за комунальні послуги, 175грн. 25 коп. –пені, 102 грн. –в повернення сплаченого державного мита та 236грн. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

3) Видати Відкритому акціонерному товариству "Тернопільський видавничо-поліграфічний комбінат "Збруч" корпоративного підприємства ДАК "Укрвидавполіграфія" вул. Живова, 11, м. Тернопіль (ідент. код 31195796) довідку на повернення з Державного бюджету зайво сплаченого державного мита в сумі 85грн.

Платіжне доручення №1329 від 03.03.2010 року про сплату державного мита в сумі 85,00грн., залишається в матеріалах справи.

4) Видати Відкритому акціонерному товариству "Тернопільський видавничо-поліграфічний комбінат "Збруч" корпоративного підприємства ДАК "Укрвидавполіграфія" вул. Живова, 11, м. Тернопіль (ідент. код 31195796) довідку на повернення зайво сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 98 грн. 50 коп.

Платіжне доручення №1328 від 03.03.2010р. про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 334грн. 50 коп., залишається в матеріалах справи.

На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня підписання рішення «27»травня 2010 року через місцевий господарський суд.

          Суддя