Ухвала суду № 99430743, 07.09.2021, Городоцький районний суд Хмельницької області

Справа №2204/75/12

Провадження №6/672/37/21

У Х В А Л А

07 вересня 2021 року м. Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області в складі: головуючої судді Федорук І.М., з участю секретаря судового засідання Стебло Л.В., під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Городку Хмельницької області заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «СІТІ ФІНАНС» про заміну стягувача у виконавчому листі у справі №2/2204/66/2012,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Городоцького районного суду Хмельницької області знаходиться цивільна справа за вказаною заявою ТОВ «ФК «Сіті Фінанс».

В судове засідання представник заявника не з`явився, в поданій до суду заяві просив розглянути справу за його відсутності.

Боржник ОСОБА_1 , представник ПАТ «КБ «Надра» в судове засідання не з`явилися, відомості про належне повідомлення останніх про дату, час і місце розгляду заяви відсутні, що унеможливлює розгляд заяви.

Крім того, з метою повного, об`єктивного і своєчасного розгляду заяви суд вважає за необхідне витребувати у ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» докази на підтвердження вимог заяви.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Звертаючись до суду з вказаною заявою, представник ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС» зазначав, що ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС набуло право вимоги до ОСОБА_1 на підставі договору відступлення прав вимоги №GL6NO16600 від 06.05.2020. При цьому до заяви додано копію додатку № 1 до договору №GL3NO16600 від 06.05.2020. Додаток до договору №GL6NO16600 від 06.05.2020 до заяви не додано.

Таким чином, маючи обґрунтовані сумніви у добросовісному виконанні заявником своїх обов`язків щодо подання належних доказів, суд вважає, що для повного та об`єктивного розгляду справи у заявника слід витребувати докази в підтвердження наведених обставин.

З врахуванням викладеного, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 81, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «СІТІ ФІНАНС» додаток № 1 до договору №GL6NO16600 від 06.05.2020, укладеного між ПАТ КБ «Надра» та ТОВ «ФК «Сіті Фінанс».

Розгляд справи відкласти на 16 вересня 2021 на 11 год. 30 хв., про що повідомити учаснтків справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М.Федорук