Ухвала суду № 99430657, 06.09.2021, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
06.09.2021
Номер справи
607/5833/20
Номер документу
99430657
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

У Х В А Л А

06.09.2021 Справа №607/5833/20

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Сташків Н.М., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» про заміну стягувача у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИЛА:

До суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» про заміну стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №607/5833/20, виданого Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області 10 серпня 2020 року про стягнення з ОСОБА_1 в користь Акціонерного товариства «Кредобанк» 129 362 грн. 56 коп. боргу за кредитним договором CL-179039 від 20 березня 2019, а також 2102 грн. судових витрат.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Згідно з ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Учасниками справи в даному випадку є стягувач Акціонерне товариство «Кредобанк» та боржник ОСОБА_1 , заінтересованою особою – заявник ТОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції».

Однак, усупереч вимогам ч. 2 ст. 183 ЦПК України, доказів надіслання (надання) заяви іншим учасникам справи, зокрема стягувачу Акціонерному товариству «Кредобанк», заявником не додано, оскільки надано докази її надіслання лише боржнику.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З цих підстав, беручи до уваги, що до заяви не додано доказів його надіслання (надання) стягувачу Акціонерному товариству «Кредобанк», заяву слід повернути без розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 183, 444 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» про заміну стягувача у виконавчому провадженні – повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

СуддяН. М. Сташків

Часті запитання

Який тип судового документу № 99430657 ?

Документ № 99430657 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 99430657 ?

Дата ухвалення - 06.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99430657 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99430657 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 99430657, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Судове рішення № 99430657, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 06.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 99430657 відноситься до справи № 607/5833/20

Це рішення відноситься до справи № 607/5833/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99430653
Наступний документ : 99430659