
465/4541/16-ц
2/465/157/21
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
07.09.2021 року м. Львів
Франківський районний суд м.Львова в складі:
головуючої-судді Мигаль Г.П.
при секретарі судового засідання Максимович М.М.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Львові клопотання представника відповідача АТ «Універсал Банк» - Фіногєєва В.М. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" про захист прав споживачів та визнання недійсним договору,-
в с т а н о в и в :
в провадженні Франківського районного суду м.Львова перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" про захист прав споживачів та визнання недійсним договору.
На адресу суду надійшло клопотання представника відповідача про проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції, через територіальну віддаленість Франківського районного суду м. Львова від м. Києва та пов`язані з цим витрати.
Дослідивши клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов наступного висновку.
Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Оскільки, клопотання позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю прибути до Франківського районного суду м.Львова в судове засідання, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Св`ятошенським районим судом міста Києва (03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1).
Керуючись ст.ст. 212, 222 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Клопотання представника відповідача АТ «Універсал Банк» - Фіногєєва В.М. про проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" про захист прав споживачів та визнання недійсним договору задоволити.
Доручити Св`ятошинському районному суду міста Києва (03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1) забезпечити проведення підготовчого судового засідання призначене на 22 жовтня 2021 року о 16 год. 10 хв. в режимі відеоконференції з участю представника відповідача АТ «Універсал Банк» - Фіногєєва В.М. із Франківським районним судом м.Львова.
Зобов`язати представника відповідача АТ «Універсал Банк» - Фіногєєва В.М. з`явитись 22 жовтня 2021 року о 16 год. 10 хв. до Св`ятошинському районному суду міста Києва (03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1) для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Св`ятошинському районному суду міста Києва (03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1) та аозивачці, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.П. Мигаль
Судове рішення № 99430348, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 07.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 465/4541/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: