
Справа № 323/936/21
2/323/485/21
УХВАЛА
іменем України
"07" вересня 2021 р.
Оріхівський районний суд Запорізької області у складі судді Фісун Н.В., за участю секретаря Мірошниченко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,-
Встановила:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію. Просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_1 заборгованість у загальному розмірі 12009,51грн. та судовий збір у розмірі 2270,00грн.
У судовому засіданні представник позивача просила закрити провадження у справі у зв`язку зі смертю відповідача, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, та просила повернути сплачений судовий збір.
Суд, заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Згідно з п. 7 ч. 1ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 03.06.2021 року ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно відповіді Оріхівської державної нотаріальної контори Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 гр. ОСОБА_1 не заводилася.
За таких підстав, з урахуванням того, що настала смерть відповідача, спірні правовідносини не допускають правонаступництва, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі.
Щодо повернення судового збору, сплаченого при поданні позову, суд дійшов наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 225 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Відповідно ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
З матеріалів справи вбачається, що при зверненні до суду з позовною заявою позивачем було сплачено судовий збір в сумі 2270,00 грн., що підтверджено платіжним дорученням № 1364, 2536.
За таких підстав, з урахуванням того, провадження у справі підлягає закриттю, суд вважає за необхідне повернути позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13,43,49,142,255,353 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И ЛА:
Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію закрити у зв`язку зі смертю відповідача.
Роз`яснити позивачу, що у відповідності до ч.2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення позивача до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» судовий збір у розмірі 2270,00 грн.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області, код ЄДРПОУ 37941997, повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання», ЄДРПОУ 42093239, судовий збір в сумі 2270,00 грн., сплачений згідно платіжних доручень №2536 від 09.04.2021 року та №1364 від 25.02.2021 року, на р/р UA958999980313181206000008397 , отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м.Оріхів/22030101, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача: 37941997 .
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує,- протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХIII Перехідних Положень ЦПК України в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Повний текст ухвали виготовлено 07.09.2021 року.
Суддя Оріхівського районного суду
Запорізької області Н.В. Фісун
Судове рішення № 99429693, Оріхівський районний суд Запорізької області було прийнято 07.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 323/936/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: