
Справа № 323/1581/21
Провадження № 2/323/650/21
УХВАЛА
Іменем України
06.09.2021 р. м.Оріхів
Оріхівський районний суд Запорізької області у складі судді Н.В.Фісун, за участю секретаря Мірошниченко А.О.,розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,Пологівська районна державна адміністрація Запорізької області, треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області, державний нотаріус Четвертої Запорізької державної нотаріальної контори Бережко С.М. про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та визнання в порядку спадкування права на земельну частку (пай),-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Оріхівського районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Пологівська районна державна адміністрація Запорізької області, треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області, державний нотаріус Четвертої Запорізької державної нотаріальної контори Бережко С.М. про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та визнання в порядку спадкування права на земельну частку (пай).
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 заявила клопотання про витребування з Четвертої Запорізької державної нотаріальної контори належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи №430/2004 після померлої ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивач ОСОБА_1 підтримала заявлене клопотання.
Інші сторони по справі у судове засідання не з`явилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.
Увідповідності до ч 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Згідно ч.3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази. Відповідно до ч.6 ст. 84 ЦПК України будь яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним витребувати з Четвертої Запорізької державної нотаріальної контори належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи №430/2004 після померлої ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , які у подальшому будуть необхідні для розгляду справи.
Керуючись ст.ст.43,49,863,84,107,260-261 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Витребувати з Четвертої Запорізької державної нотаріальної контори належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи №430/2004 після померлої ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувану інформацію надіслати на адресу Оріхівського районного суду Запорізької області в строк до 05 жовтня 2021 року.
Згідно ч.7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/sud0819 в розділі «Стан розгляду справ».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Оріхівського районного суду
Запорізької області: Н.В.Фісун
Судове рішення № 99410798, Оріхівський районний суд Запорізької області було прийнято 06.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 323/1581/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: