
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №766/11373/21
Пров. №3/766/7755/21
29.07.2021 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Зубов О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління патрульної поліції в Херсонській області ДПП, передбачена ч.1 ст.130 КУпАП, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , 25.06.2021 року о 06 год. 30 хв. у м.Херсоні по Миколаївському шосе, 10, керував транспортним засобом Geely, д.н. НОМЕР_2 , з ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю, тремтіння пальців рук та в порушення п.2.5 ПДР України, у присутності двох свідків відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 відмовився від надання будь-яких пояснень, а його захисник адвокат Бузін О.В. заявив клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з тим, що відмова від проходження огляду на стан сп`яніння повинна була фіксуватися в медичному закладі; існують розбіжності в ознаках сп`яніння зазначених у ОСОБА_1 , законність зупинки ОСОБА_1 є сумнівною.
Разом з цим, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №116673 від 25.06.2021 року, яким встановлені обставини адміністративного правопорушення, поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , з яких вбачається, що ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на виявлення стану алкогольного сп`яніння як за допомогою "Драгера" так і в медичному закладі, матеріалами відео фіксації правопорушення на яких зафіксована відмова ОСОБА_1 на вимогу поліцейського пройти огляд на виявлення стану алкогольного сп`яніння як за допомогою "Драгера" так і в медичному закладі.
Доводи адвоката Бузіна О.В. про те, що підставою для складу адміністративного правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП є відмова особи від проходження огляду на стан сп`яніння лише в медичному закладі, за умови отримання відповідного направлення, суд вважає помилковими. ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на виявлення стану сп`яніння на місці його зупинки, що зафіксовано на наявних в матеріалах справи відеозаписах, а примусова доставка такої особи до медичного закладу законодавством не передбачена.
Різниця в ознаках сп`яніння які вказані в протоколі про адміністративне правопорушення з тими, що зазначені в направленні на огляд до медичного закладу чи рапорті працівника поліції, не є суттєвою обставиною та не впливає на доведеність вини ОСОБА_1 у сукупності з дослідженими в ході судового розгляду доказами.
Щодо сумніву в наявності підстав для зупинки транспортного засобу під керуванням ОСОБА_1 то вони були зазначені працівником поліції, а саме перевищення дозволеної швидкості руху, що зафіксовано на відеозаписі та суд вважає їх достатніми.
Сприймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, який повинен бути достатнім для виправлення порушника і попередження вчинення ним нових правопорушень.
Керуючись ч.1 ст.130, ст.283 КУпАП, суддя,–
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, які складають 17000грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Штраф повинен бути сплачений протягом 15 днів з дня отримання даної постанови, шляхом його внесення на: рахунок отримувача UA578999980313090149000021001; одержувач ГУК у м.Херсон обл/Херсон обл./21081300; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959517; банк отримувач Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету 21081300.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454грн. на: рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; одержувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувач Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету 22030106.
У разі несплати правопорушником даного штрафу в установлений строк, стягнути з нього подвійний розмір штрафу, визначений цією постановою, відповідно до ст.308 КУпАП.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.
Повний текст постанови буде проголошено 30.07.2021 року о 15.40год.
Постанова набула законної сили ______ року.
СуддяО. С. Зубов
Судове рішення № 99427770, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 29.07.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 766/11373/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: