
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №766/11373/21
Пров. №3/766/7755/21
29.07.2021 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Зубов О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління патрульної поліції в Херсонській області ДПП, передбачена ч.1 ст.130 КУпАП, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , 25.06.2021 року о 06 год. 30 хв. у м.Херсоні по Миколаївському шосе, 10, керував транспортним засобом Geely, д.н. НОМЕР_2 , з ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю, тремтіння пальців рук та в порушення п.2.5 ПДР України, у присутності двох свідків відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 відмовився від надання будь-яких пояснень, а його захисник адвокат Бузін О.В. заявив клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з тим, що відмова від проходження огляду на стан сп`яніння повинна була фіксуватися в медичному закладі; існують розбіжності в ознаках сп`яніння зазначених у ОСОБА_1 , законність зупинки ОСОБА_1 є сумнівною.
Разом з цим, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №116673 від 25.06.2021 року, яким встановлені обставини адміністративного правопорушення, поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , з яких вбачається, що ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на виявлення стану алкогольного сп`яніння як за допомогою "Драгера" так і в медичному закладі, матеріалами відео фіксації правопорушення на яких зафіксована відмова ОСОБА_1 на вимогу поліцейського пройти огляд на виявлення стану алкогольного сп`яніння як за допомогою "Драгера" так і в медичному закладі.
Доводи адвоката Бузіна О.В. про те, що підставою для складу адміністративного правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП є відмова особи від проходження огляду на стан сп`яніння лише в медичному закладі, за умови отримання відповідного направлення, суд вважає помилковими. ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на виявлення стану сп`яніння на місці його зупинки, що зафіксовано на наявних в матеріалах справи відеозаписах, а примусова доставка такої особи до медичного закладу законодавством не передбачена.
Різниця в ознаках сп`яніння які вказані в протоколі про адміністративне правопорушення з тими, що зазначені в направленні на огляд до медичного закладу чи рапорті працівника поліції, не є суттєвою обставиною та не впливає на доведеність вини ОСОБА_1 у сукупності з дослідженими в ході судового розгляду доказами.
Щодо сумніву в наявності підстав для зупинки транспортного засобу під керуванням ОСОБА_1 то вони були зазначені працівником поліції, а саме перевищення дозволеної швидкості руху, що зафіксовано на відеозаписі та суд вважає їх достатніми.
Сприймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, який повинен бути достатнім для виправлення порушника і попередження вчинення ним нових правопорушень.
Керуючись ч.1 ст.130, ст.283 КУпАП, суддя,–
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, які складають 17000грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Штраф повинен бути сплачений протягом 15 днів з дня отримання даної постанови, шляхом його внесення на: рахунок отримувача UA578999980313090149000021001; одержувач ГУК у м.Херсон обл/Херсон обл./21081300; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959517; банк отримувач Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету 21081300.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454грн. на: рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; одержувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувач Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету 22030106.
У разі несплати правопорушником даного штрафу в установлений строк, стягнути з нього подвійний розмір штрафу, визначений цією постановою, відповідно до ст.308 КУпАП.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.
Повний текст постанови буде проголошено 30.07.2021 року о 15.40год.
Постанова набула законної сили ______ року.
СуддяО. С. Зубов
The court decision No. 99427770, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 29.07.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 766/11373/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: