Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
14.05.10№ 05-5- 10 / 5206 Суддя Котков О.В. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали
За позовом Малого приватного підприємства «ПЕКО»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газкомплекс»
про повернення сплаченого авансу, -
ВСТаНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Газкомплекс» 31576, 63 грн.
Згідно п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до ст. 56 ГПК України, позивач зобов’язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Ст. 57 ГПК України встановлює перелік документів, які додаються до позовної заяви. Зокрема, відповідно до пункту 2 цієї статті ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії доданих до позовної заяви документів.
Позивач додав до позовної заяви в якості доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, поштовий чек № 8911 від 23.04.2010 року, опис вкладення у цінний лист, які підтверджують надіслання рекомендованого листа, одержувачем за яким є Товариство з обмеженою відповідальністю «Газкомплекс», а лист надіслано за адресою м. Київ, вул. Каховська, 64. Натомість місцезнаходженням відповідача є м. Київ, вул. Кіквідзе, 4-Б, як про те зазначено у витязі з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, доданому позивачем до позовної заяви.
Доказів направлення на адресу відповідача (м. Київ, вул. Кіквідзе, 4-Б) копії позовної заяви з доданими до неї документами позивачем не подано.
Зважаючи на вищевикладене, позовна заява з доданими до неї документами підлягає поверненню без розгляду.
Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.
Керуючись п. 6 частини першої ст.63 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Позовні матеріали Малого приватного підприємства «ПЕКО»повернути без розгляду.
Повернути з державного бюджету на користь Малого приватного підприємства «ПЕКО»(03134, м. Київ, вул. Трублаїні, 2-а, р/р 26003300019101 в Київській філії КБ «Експобанк», МФО 322700, ідент. код 22871008) державного мита в розмірі 315, 78 грн. (триста п’ятнадцять гривень 78 копійок), сплаченого згідно платіжного доручення № 16 від 25.03.2010 року, та 236 грн. (двісті тридцять шість гривень) сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу згідно платіжного доручення № 17 від 25.03.2010 року.
СуддяО.В. Котков
Судове рішення № 9942696, Господарський суд м. Києва було прийнято 14.05.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 05-5-10/5206. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: