Ухвала суду № 99426495, 07.09.2021, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Справа № 139/615/21

Провадження № 2/139/196/21

У Х В А Л А

(про відкладення підготовчого засідання)

07 вересня 2021 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої - судді Тучинської Н.В.,

з участю секретаря судового засідання Хонькович Л.І.,

розглянувши в підготовчому засіданні в смт Муровані Курилівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ) до Мурованокуриловецької селищної ради Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 , про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Мурованокуриловецького районного суду від 27 липня 2021 року провадження у цивільній справі відкрито і у справі було призначено підготовче провадження (а.с. 21-22).

Цією ж ухвалою з державного нотаріального архіву Вінницької області витребувано належним чином посвідчену копію спадкової справи до майна ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

20 серпня 2021 року з державного нотаріального архіву Вінницької області отримано інформацію, що по фонду Тиврівської державної нотаріальної контори спадкової справи до майна ОСОБА_3 не виявлено.

Однак, суд не уточняв, за фондом якої ДНК рахується спадкова справа до майна ОСОБА_3 .

В підготовче засідання 16 серпня та 07 вересня 2021 року сторони не з`явилися. Позивач у позовній заяві просила розглядати справу без її участі (а.с. 2), а відповідач заявою від 03 серпня 2021 року (а.с. 27) визнав позов і також просив про розгляд справи без участі представника Мурованокуриловецької селищної ради.

Суд прийшов до висновку, що підготовче засідання має бути відкладеним на підставі п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України.

Так, у п. 4 позовної вимоги позивач просила про витребування з державного нотаріального архіву Вінницької області спадкової справи до майна ОСОБА_3 .

Однак, таке клопотання позивача не відповідає вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України, зокрема, у ньому не зазначено, обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати та підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа.

Без зазначення таких обставин та клопотань суд позбавлений можливості належно виконати вимоги п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України в частині витребування доказів.

Для забезпечення мети проведення підготовчого засідання, на підставі п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Мурованокуриловецької селищної ради Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 , про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування відкласти на 8-му годину 30 хвилин 27 вересня 2021 року.

Зобов`язати позивача оформити своє клопотання про витребування спадкової справи до майна ОСОБА_3 у відповідності до вимог ч. 2 ст. 84 ЦПК України.

Повторити виклик учасників судового розгляду.

Суддя: ______