Ухвала суду № 99426361, 07.09.2021, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 128/2649/19

Провадження у справі № 2/129/102/2021

У Х В А Л А

"07" вересня 2021 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

Гайсинський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Капуша І.С., розглянувши у відсутність сторін та їх представників у м. Гайсині заяву представника ТОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» про заміну позивача його правонаступником у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Гайсинського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

23.07.2021 на адресу суду надійшла заява представника ТОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» про заміну позивача його правонаступником у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Заява мотивована тим, що 25.06.2021 між АТ «Кредобанк» та ТОВ «ФК «Приватні ініціативи» було укладено Договір факторингу із відступленням прав грошової вимоги за №250621/1, відповідно до якого права вимоги за кредитним договором №CL-112056 від 17.05.2018, укладеного між АТ «Кредобанк» та ОСОБА_1 перейшли до нового кредитора, а саме до ТОВ «ФК «Приватні інвестиції». До заяви додано докази укладення вказаного Договору факторингу із відступленням права вимоги за кредитним договором №CL-112056 від 17.05.2018, укладеного між АТ «Кредобанк» та ОСОБА_1 .

Представник ТОВ «ФК «Приватні інвестиції», розгляд заяви просив проводити у його відсутність.

Представник відповідача – адвокат Човганюк А.М. розгляд заяви просила проводити у її та відповідачки відсутність.

Відповідно до ч. 1ст. 55 ЦПК Україниу разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч. 2ст. 55 ЦПК Україниусі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

За вказаних обставин, у зв`язку із укладенням первісним позивачем АТ «Кредобанк» Договором факторингу №250621/1, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі правонаступника позивача, яким є ТОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції».

Роз`яснити правонаступнику, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Керуючись ст.ст.55,260-261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву ТОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» про заміну позивача його правонаступником у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовільнити.

Залучити правонаступника позивача у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» (місце знаходження: 04115, м. Київ, вул. Жамбила Жабаєва, 7).

Замінити позивача Акціонерне товариство «Кредобанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції».

Роз`яснити правонаступнику позивача, що відповідно до ч. 2 ст.55 ЦПК України усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: