Ухвала суду № 99424135, 07.09.2021, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/2424/21

Провадження № 2/723/3135/21

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2021 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернiвецької областi в складі:

головуючої судді Дедик Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Петреску Л.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сторожинець цивільну справу за ОСОБА_1 , представник позивачки ОСОБА_2 , до Красноїльської селищної ради Сторожинецького району Чернівецької області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 таОСОБА_6 про визнання незаконним та скасування рішення селищної ради про затвердження технічної документації щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та надання у власність земельної ділянки, визнання недійсним договору міни земельних ділянок, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, -

встановив:

В провадженні суду перебуває цивільна справа.

Представник позивачів, звернувшись з позовом, подав клопотання про витребування доказів, в якому зазначає, що вимоги заявлені до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 таОСОБА_6 як до осіб, які на день смерті ОСОБА_7 проживали з останнім і вважаються такими, що прийняли спадщину. Однак, враховуючи, що кожен з них мав право відмовитися від спадщини та для з`ясування кола всіх спадкоємців, які повинні бути залучені до участі у справі у якості відповідачів, просить витребувати від Першої Чернівецької державної нотаріальної контори відомості щодо кола осіб, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_7 .

В підготовче засідання учасники справи не з`явилися, представником позивачки ОСОБА_8 подано клопотання про проведення судового засідання у їх відсутності, причини неявки інших учасників суду невідомі.

Суд вважає можливим провести розгляд клопотання про витребування доказів у відсутності учасників справи.

Як вбачається з матеріалів позову рішенням Красноїльської селищної ради від 20.04.2018 р. затверджено технічну документацію із землеустрою та надано у власність ОСОБА_7 спірну земельну ділянку.

Згідно відомостей Красноїльської селищної ради від 19.04.2021 р. ОСОБА_7 згідно облікових даних помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Разом з ним станом на день смерті були зареєстровані ОСОБА_4 , ОСОБА_5 таОСОБА_6 , при цьому не зазначено про наявність родинних стосунків померлого та вказаних осіб.

Суд вважає, що клопотання відповідає вимогам ст.84 ЦПК України, а тому підлягає задоволенню, оскільки докази, які просить витребувати представник позивачки, є необхідними для визначення належних відповідачів у справі, а позивач самостійно отримати вказані в клопотанні відомості не в змозі, так як вони становлять нотаріальну таємницю. Разом з тим, суд вважає, що слід уточнити відомості, які витребовуються, так як позивачем не зазначено даних на підтвердження того, що в провадженні вказаної нотаріальної контори є спадкова справа щодо майна спадкодавця ОСОБА_7 , а відтак дана контора володіє відомостями про спадкоємців.

Керуючись ст.ст.84,197 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника позивачки про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Першої Чернівецької державної нотаріальної контори інформацію про те, чи заводилася спадкова справа щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якщо так, то надати інформацію про осіб, що прийняли спадщину за наявності такої інформації.

Встановити строк для виконання ухвали суду – до 23 вересня 2021 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя