
Справа № 629/205/17
Номер провадження 1-кп/629/13/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2021 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого - Харабадзе К.Ш.,
за участю секретаря - Фалькової І.М.,
прокурора – Черкаса О.О.,
захисника – Малунова В.Р.,
розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Лозова Харківської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 364-1 КК України
у с т а н о в и в :
В провадженні суду знаходиться дане кримінальне провадження.
На 07.09.2021 на 12:20 год. було призначене судове засідання, в яке обвинувачений не з`явився, будь-яких заяв, з зазначенням поважності неприбуття до суду, від нього не надходило.
Прокурор заявив клопотання про застосування приводу у наступне судове засідання обвинуваченого, який будучи своєчасно і належним чином повідомленим про дату, час і місце підготовчого судового засідання, не з`явився без поважних причин, що робить неможливим проведення цього засідання.
Захисник – адвокат Малунов В.Р. вирішення клопотання прокурора залишив на розсуд суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
На підставі ч. 2 ст.134 КПК України суд здійснював судовий виклик обвинуваченого, участь якого у судовому провадженні є обов`язковою.
Як вбачається з матеріалів справи, судове засідання у справі неодноразово відкладалося у зв`язку з неявкою обвинуваченого, останній раз призначалося на 07.09.2021. Обвинувачений ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, що підтверджується розпискою щодо вручення повістки про виклик до суду, але в підготовче судове засідання не з`явився, будь-яких заяв, з зазначенням поважності неприбуття до суду, від нього не надходило, причину неявки суду не повідомляв.
Оскільки обвинувачений був у встановленому КПК України порядку викликаний в судове засідання, але не з`явився, не повідомив суд про поважність причини свого неприбуття, його відсутність в судовому засіданні унеможливлює проведення цього засідання, суд доходить висновку про відкладення засідання та застосування відповідно до ст. 139 та ст. 323 КПК України до обвинуваченого привід через органи Національної поліції, який за ст. 140 КПК України полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Керуючись ст. ст. 371,372 КПК України, суд
у х в а л и в :
Відкласти судове засідання на 14 годину 00 хвилин 15.09.2021.
Клопотання прокурора Лозівської місцевої прокуратури Харківської області про привід обвинуваченого – задовольнити.
Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 для забезпечення його явки у судове засідання на 14 годину 00 хвилин 15.09.2021.
Доручити Лозівському РВП ГУНП в Харківській області виконання приводу у відповідності до вимог ст. 143 КПК України.
Контроль за виконанням даної ухвали доручити прокурору Лозівському окружної прокуратури Харківської області.
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до початку судового засідання письмово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: К.Ш. Харабадзе
Судове рішення № 99423516, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 07.09.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 629/205/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: