
номер провадження справи 15/132/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.09.2021 Справа № 908/1845/21
м. Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши
первісний позов Гуляйпільського районного споживчого товариства, 70200, Запорізька область, м. Гуляйполе, вул. Соборна, 72
до відповідача 1. Гуляйпільська міська територіальна громада в особі Гуляйпільської міської ради, 70200, Запорізька область, м. Гуляйполе, вул. Шевченка, 15, прим. 2
до відповідача 2. Управління “Центр надання адміністративних послуг” Виконавчого комітету Гуляйпільської міської ради, 70200, Запорізька область, м. Гуляйполе, вул. Шевченка, 15, прим. 2
про скасування запису державного реєстратора та визнання права власності
зустрічну позовну заяву Гуляйпільської міської територіальної громади в особі Гуляйпільської міської ради, 70200, Запорізька область, м. Гуляйполе, вул. Шевченка, 15, прим. 2
до відповідача Гуляйпільського районного споживчого товариства, 70200, Запорізька область, м. Гуляйполе, вул. Соборна, 72
про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності та державної реєстрації
за участю секретаря судового засідання Пікалова І.С.
за участю представників сторін та учасників процесу:
від позивача за первісним позовом: Габуєв Г.Ю. адвокат, серія АР № 1055257 від 21.07.2021;
від відповідача за первісним позовом: ОСОБА_1 , рішення № 13 від 17.09.2020;
установив
24.06.2021 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Гуляйпільського районного споживчого товариства, Запорізька область, м. Гуляйполе до відповідача 1. Територіальної громади м. Гуляйполе в особі Гуляйпільської міської ради, Запорізька область, м. Гуляйполе до відповідача 2. Управління “Центр надання адміністративних послуг” Виконавчого комітету Гуляйпільської міської ради, Запорізька область, м. Гуляйполе про:
- скасування в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису про право власності від 18.07.2018 № 27147930 , реєстраційний номер майна № 259412823218, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 ;
- визнання права власності Гуляйпільського районного споживчого товариства на нежитлову будівлю площею 79,7 кв.м по АДРЕСА_1 та незавершене будівництво, павільйон “Кисловодськ”.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.06.2021, справу № 908/1845/21 передано на розгляд судді Горохову І.С.
Ухвалою суду від 01.07.2021 позовна заява була залишена без руху для усунення недоліків, допущених позивачем.
21.07.2021 на адресу Господарського суду надійшла заява Гуляйпільського районного споживчого товариства, Запорізька область, м. Гуляйполе про усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою суду від 02.08.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1845/21. Присвоїти справі номер провадження № 15/132/21. Ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначити на 01.09.2021.
У строк, встановлений судом для подання відзиву, Гуляйпільська міська територіальна громада в особі Гуляйпільської міської ради, Запорізька область, м. Гуляйполе звернулась до Господарського суду Запорізької області з зустрічною позовною заявою про визнання недійсним та скасувати свідоцтво про право власності на нерухоме
майно від 20.12.2006 серія НОМЕР_1 , що видане Гуляйпільському районному
споживчому товариству (ідентифікаційний код юридичної особи 01780968) та скасувати державну реєстрацію вчинену 20.12.2006 реєстраційний номер: 17230558 стосовно нежитлової будівлі за адресою АДРЕСА_1 , номер запису 172 в книзі 40, щодо реєстрації права власності на нерухоме майно за Гуляйпільським районним споживчим товариством (ідентифікаційний код юридичної особи 01780968).
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 908/1845/21 передано на розгляд судді Горохову І.С.
30.08.2021 ухвалою суду прийнято зустрічну позовну заяву до розгляду. Вимоги за зустрічним позовом об`єднані в одне провадження з первісним позовом у справі № 908/1845/21. Розгляд зустрічної позовної заяви призначено разом з первісним позовом у підготовчому судовому засіданні на 01.09.2021.
У судовому засіданні 01.09.2021 здійснювався звукозапис судового процесу за допомогою програмно-апаратного комплексу “Акорд”.
Оголошено складу суду. Відводів не заявлено.
У судовому засіданні представник позивача за первісним позовом зазначив, що зустрічний позов не отримував.
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи що судом, питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України не розглянуті в даному підготовчому засіданні, суд вважає за доцільне з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження в порядку ч. 3 ст. 177 ГПК України на тридцять днів для належної підготовки справи до розгляду по суті.
Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно до ч. 7 ст. 183 ГПК України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.
Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою надання можливості учасникам справи подати суду заяви по суті справи та докази на підтвердження своїх позиції, заявити відповідні заяви та клопотання, а також те, що судом, питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України не розглянуті в даному підготовчому засіданні, суд вважає за доцільне підготовче засідання відкласти та продовжити строк підготовчого провадження.
Керуючись ч. 2, 3 ст. 177, ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив
1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів - до 01.11.2021 включно.
2. Відкласти підготовче засідання на 05.10.2021 о/об 10:00 год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 корпус 2, кабінет № 218.
3. Запропонувати сторонами у справі надати до суду відзив на позовну заяву, відповіді на відзив та заперечення з висловленням своїх позицій, міркувань, погоджень та заперечень щодо доводів сторін у справі та докази в їх обґрунтування у строк до 05.10.2021.
4. Роз`яснити учасникам справи, що справу може бути розглянуто судом за наявними матеріалами справи та за відсутності представників сторін у випадку отримання від сторони відповідного клопотання про розгляд справи без участі його уповноваженого представника, та надання сторонами відзиву, відповіді на відзив, заперечень на відповідь на відзив з доказами в їх обґрунтування. Документи можливо надіслати на адресу суду поштою, Новою поштою, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», на електронну пошту суду: inbox@zp.arbitr.gov.ua з електронним цифровим підписом, без особистого прибуття в приміщення суду.
5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано 06.09.2021.
Суддя І. С. Горохов
Судове рішення № 99421979, Господарський суд Запорізької області було прийнято 01.09.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/1845/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: