Ухвала суду № 99421965, 01.09.2021, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 15/90/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.09.2021 Справа № 908/1253/21

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши матеріали справи

за позовом Благодійного фонду “Соціальний центр “Проміння”, 69007, м. Запоріжжя, вул. Верещагіна, 24

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Керуюча компанія “Надія”, 69035, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 180, кімната 306

про стягнення коштів

без участі (виклику) учасників справи

суть спору

05.05.2021 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Благодійного фонду “Соціальний центр “Проміння”, м. Запоріжжя до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Керуюча компанія “Надія”, м. Запоріжжя про стягнення заборгованості в розмірі 150 522,74 грн, у якості компенсації шкоди, завданої затопленням приміщення.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.05.2021, справу № 908/1253/21 передано на розгляд судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 11.05.2021 позовна заява була залишена без руху для усунення недоліків, допущених позивачем.

28.05.2021 на адресу Господарського суду надійшла заява Благодійного фонду “Соціальний центр “Проміння”, м. Запоріжжя про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 31.05.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1253/21 в порядку спрощеного позовного провадження. Присвоїти справі номер провадження 15/90/21. Здійснювати розгляд справи без повідомлення (виклику) учасників справи. Розгляд справи по суті розпочати через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі № 908/1253/21.

31.05.2021 ухвалою суду витребувано у Комунального підприємства «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради, м. Запоріжжя належним чином засвідчені копії документів щодо дій муніципальної аварійної служби з ліквідації аварійної ситуації 01.11.2020 у будинку АДРЕСА_1 , а саме: наряди-завдання; акти виконаних робіт; змінні рапорти; доповідні записки; витяг з журналу щодо реєстрації повідомлень про аварії; витяг з журналу щодо фіксування дій МАС з ліквідації аварій; склад аварійної бригади, що виїжджала за адресою вул. Яценка, 16-А.

25.06.2021 до суду від Комунального підприємства «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради надійшла відповідь на ухвалу про витребування доказів. У відповіді зазначено про те, що у м. Запоріжжя створено та працює «Контакт Центр 15-80» у складі Комунального підприємства «Центр управління інформаційними технологіями». Враховуючи напрямок роботи центру, саме у нього знаходяться копії документів щодо дій муніципальної аварійної служби з ліквідації аварійної ситуації 01.11.2020 у будинку АДРЕСА_1 .

25.06.2021 до суду надійшов відзив на позовну заяву.

25.06.2021 на адресу суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Керуюча компанія “Надія” про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

02.07.2021 ухвалою суду клопотання позивача задоволено та постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з проведенням судового засідання та з повідомленням (викликом) учасників справи. Судове засідання призначено на 14.07.2021.

Ухвалою суду від 14.07.2021 розгляд справи № 908/1253/21 постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Замінено засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням. Підготовче засідання призначено на 10.08.2021 о/об 14:10 год.

Ухвалою суду від 14.07.2021 витребувано у Комунального підприємства “Центр управління інформаційними технологіями” Запорізької міської ради (ідентифікаційний код юридичної особи 22144952, 69006, м. Запоріжжя вул. Добролюбова, 23-А) копії документів щодо дій муніципальної аварійної служби з ліквідації аварійної ситуації 01.11.2020 у будинку АДРЕСА_1 , а саме: наряди-завдання; акти виконаних робіт; змінні рапорти; доповідні записки; витяг з журналу щодо реєстрації повідомлень про аварії; витяг з журналу щодо фіксування дій МАС ліквідації аварій; склад аварійної бригади, що виїжджала за адресою вул. Яценка, 16-А.

Ухвала суду повернулася на адресу суду з позначкою Укрпошти про відсутність адресата за вказаною адресою.

У судовому засіданні 10.08.2021 перевірено повноваження представників сторін. Відводів складу суду не заявлено.

Представник позивача у судовому засіданні заявив усне клопотання про те, що наразі адресою Комунального підприємства «Центр управління інформаційними технологіями» Запорізької міської ради є: 69065, м. Запоріжжя, пров. Явірний 8-А. Та зазначив про необхідність надіслати ухвалу про витребування документів на вказану адресу.

Ухвала суду від 10.08.2021 про витребування документів повернулася на адресу суду з позначкою пошти «адресат відсутній за вказаною адресою».

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. ч. 6, 7 ст. 81 ГПК України суд може уповноважити на одержання витребуваних ним доказів заінтересовану особу. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

З метою повного і всебічного з`ясованих обставин у справі, суд вважає за доцільне уповноважити представника Благодійного фонду «Соціальний центр «Проміння» (ідентифікаційний код юридичної особи 37129577) адвоката Логачова Володимира Вікторовича (ордер серія АР № 1055001 від 09.08.2021) на одержання документів у Комунального підприємства «Центр управління інформаційними технологіями» Запорізької міської ради надіслати за адресою: 69006, м. Запоріжжя пров. Явірний 8-А, витребуваних даною ухвалою суду.

Керуючись ст. ст. 81, 135, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд постановив

1. Витребувати у Комунального підприємства «Центр управління інформаційними технологіями» Запорізької міської ради (ідентифікаційний код юридичної особи 22144952, 69006, м. Запоріжжя пров. Явірний 8-А) копії документів щодо дій муніципальної аварійної служби з ліквідації аварійної ситуації 01.11.2020 у будинку АДРЕСА_1 , а саме: наряди-завдання; акти виконаних робіт; змінні рапорти; доповідні записки; витяг з журналу щодо реєстрації повідомлень про аварії; витяг з журналу щодо фіксування дій МАС ліквідації аварій; склад аварійної бригади, що виїжджала за адресою вул. Яценка, 16-А.

Належним чином засвідчені копії витребуваних доказів, надати до Господарського суду Запорізької області протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали суду, але не пізніше 04.10.2021. У разі не можливості надання доказів, які витребувані судом, або відсутності можливості подати докази у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів - доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, ч. 9 ст. 81 ГПК України.

2. Уповноважити представника Благодійного фонду «Соціальний центр «Проміння» (ідентифікаційний код юридичної особи 37129577) адвоката Логачова Володимира Вікторовича (ордер серія АР № 1055001 від 09.08.2021) на одержання документів зазначених у п. 1 даної ухвали.

3. Ухвалу надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 06.09.2021.

Суддя І. С. Горохов