
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
07 вересня 2021 року м. Житомир Справа № 906/645/21
Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,
розглядаючи справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Чистий світ технології"
до Приватного підприємства "Канцлайн"
про стягнення 119152,86 грн.,
за участю представників сторін:
від позивача: Осіпчук В.Ю. - адвокат, ордер серії КВ № 063530 від 20.05.2021 (приймав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції),
від відповідача: не прибув.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 119152,86 грн. сплачених авансових платежів за виконання ремонтних робіт в приміщенні супермаркету.
Господарським судом ухвалою від 20.07.2021 продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів; відкладено підготовче судове засідання на 07.09.2021 о 10:00.
Крім того, вказаною ухвалою суду задоволено клопотання ТОВ "Чистий світ технології" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції; доручено Північному апеляційному господарському суду (зал 4) забезпечити проведення відеоконференції за участю повноважного представника позивача - ТОВ "Чистий світ технології" у справі Господарського суду Житомирської області №906/645/21, розгляд якої відбудеться "07" вересня 2021 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 412 (ВКЗ).
16.08.2021 на адресу суду повернулася неврученою ухала суду від 20.07.2021 по справі № 906/645/21, яка направлялася на адресу відповідача, з довідкою поштового відділення щодо причин повернення : "за закінченням терміну зберігання".
В судовому засіданні представник позивача повідомив про відсутність додаткових доказів. Заявив клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції, забезпечити проведення якої просив доручити Північному апеляційному господарському суду. Крім того, зазначив щодо можливості переходу до розгляду справи по суті.
Суд враховує, що строк проведення підготовчого провадження по даній справі, з урахуванням його продовження - спливає, тобто сторони в межах підготовчого провадження мали достатньо часу щоб визначитися із доказами, які необхідні для розгляду даної справи.
За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
У відповідності до положень п.3 ч. 2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 30.09.2021 об 11 год. 00 хв.
Вирішуючи клопотання представника позивача про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції суд враховує наступне.
Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Частинами 6, 9 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Як встановлено судом за відповідною заявкою в "Програмі бронювання систем відеоконференцзв`язку", майданчик відеоконференцзв`язку Північного апеляційного господарського суду (зал 4) на дату та час призначеного у даній справі судового засідання - заброньований .
Враховуючи вищевикладене, господарський суд відмовляє в задоволенні клопотання представника позивача про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з Північним апеляційним господарським судом.
Керуючись ст.ст. 177, 182, 185, 197, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233-235 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/645/21 до судового розгляду по суті.
2. Призначити судове засідання на "30" вересня 2021 р. о 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 412.
3. Відмовити в задоволенні клопотання представника позивача про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з Північним апеляційним господарським судом.
4. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.
При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
5. Роз`яснити сторонам, що відповідно ч.1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначних цією статтею.
6. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.
Ухвала набрала законної сили в день прийняття та оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zt.arbitr.gov.ua/sud5007/
Ухвала суду підписана: 07.09.2021
Суддя Кудряшова Ю.В.
Друк:
1 - в справу
2- позивачу (реком.)
+ на електронну адресу: osipchuk@nechayev.ua,
3- відповідачу (реком. з повід.)
Судове рішення № 99421903, Господарський суд Житомирської області було прийнято 07.09.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/645/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: