
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_________________
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
01.09.2021 Справа № 905/1258/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., за участю секретаря судового засідання Бутенко П.Є., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства Вінницької міської ради “Вінницяміськтеплоенерго” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Грандпроект Плюс” про стягнення 91 356,00 грн.,-
За участю представників сторін:
від позивача – не з`явився;
від відповідача – не з`явився;
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Комунальне підприємство Вінницької міської ради “Вінницяміськтеплоенерго” звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Грандпроект Плюс” про стягнення 91 356,00 грн.
Ухвалою Господарського Донецької області від 06.07.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1258/21 за правилами спрощеного позовного провадження; судове засідання призначено на 02.08.2021 року.
Ухвалою Господарського Донецької області від 02.08.2021 року відкладено розгляд справи на 01.09.2021 року.
У судове засідання 01.09.2021 представник позивача і представник відповідача не з`явились; про дату, час та місце розгляду справи сторони були повідомлені належним чином. Відзиву на позов відповідач не надав.
Згідно із частиною 9 статті 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до вимог ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.
Тобто, в разі коли фактичне місцезнаходження юридичної особи - учасника судового процесу з якихось причин не відповідає її місцезнаходженню, визначеному згідно з законом, і дана особа своєчасно не довела про це до відома господарського суду, інших учасників процесу, то всі процесуальні наслідки такої невідповідності покладаються на цю юридичну особу.
З метою повідомлення відповідача про час та місце розгляду даної справи, судом засобами поштового зв`язку направлялись копії ухвал від 06.07.2021 та 02.08.2021 на юридичну адресу останнього: 84190, Донецька обл., Слов`янський р-н, село Дмитрівка, вул. Южна, будинок 7 зазначену в позовній заяві, і яка зазначена як місцезнаходження підприємства в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Копії вищевказаних ухвал були повернуті до суду без вручення адресатові у зв`язку з його відсутністю за вказаною адресою.
Крім того, ухвали суду від 06.07.2021 та 02.08.2021 були опубліковані в Єдиному державному реєстрі судових рішень. Отже, відповідач не був обмежений у доступі до інформації про дату і час проведення судових засідань, і відповідно мав змогу надати суду відзив на позовну заяву або клопотання відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України з обґрунтованими поясненнями причин неможливості бути присутнім у судових засіданнях. Тобто відповідач мав змогу ознайомитися зі змістом ухвал самостійно, навіть якщо ухвалу в паперовому вигляді ним не було отримано.
За таких обставин вбачається, що судом виконано процесуальний обов`язок щодо повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи, а тому відповідач, у розумінні вимог ст. 120 ГПК України, вважається таким, що належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
Статтями 42 та 43 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що прийняття участі у судовому засіданні є правом сторони. Учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
У пункті 3.9.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» роз`яснено, що у випадку нез`явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору. З огляду на вищевикладене, господарський суд розглядає справу в порядку ст.ст.80, 178 ГПК України за наявними в ній матеріалами.
Перевіривши матеріали справи, вирішивши питання чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються, чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження, яку правову норму належить застосувати до цих правовідносин, господарський суд,
ВСТАНОВИВ:
10 лютого 2021 року між КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» (далі - Позивач/Покупець) та ТОВ «Грандпроект Плюс» (далі — Відповідач/Постачальник) був укладений договір про закупівлю №135-21/26 (далі - Договір).
Відповідно до п.1.1. Договору Постачальник зобов`язується на умовах, визначених Договором, поставити і передати у власність Покупцю Товар, зазначений в специфікації, що додається до Договору і є його невід`ємною частиною, а Покупець зобов`язується на умовах, визначених Договором прийняти і оплатити Товар.
Найменування/асортимент Товару, одиниця виміру, кількість, ціна за одиницю та будь-які інші характеристики Товару визначаються на підставі специфікації, яка додається до Договору (Додаток №1).
Згідно з п.1.2. Договору, предметом закупівлі є Техпластина (ДК 021:2015-19510000-4 Гумові вироби).
Загальна вартість даного Договору становить 30000,00 грн. Ціна за одиницю Товару визначається у специфікації (Додаток №1), яка є невід`ємною частиною цього Договору (п.2.1. Договору).
Розрахунок за Товар здійснюється Покупцем шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Постачальника в розмірі 30% передоплати вартості товару, зазначеного у заявці, протягом 10-ти робочих днів з дня подання заявки Постачальнику. Кінцевий розрахунок за Товар у розмірі 70% здійснюється Покупцем шляхом перерахування коштів протягом З банківських днів після отримання товару на підставі підписаних Сторонами видаткових накладних та рахунків на оплату (п.2.3. Договору).
Строк поставки Товару протягом 5 (п`яти) робочих днів з дати подання Заявки (в письмовому або електронному вигляді) на кожну партію Товару. Про дату поставки Постачальник зобов`язаний повідомити Покупця за 3 (три) робочих дні до дати фактичної поставки. Покупець має право уточнити строк поставки Товару у Заявці або в будь який інший спосіб (п.3.6. Договору).
Обсяг постачання Товару визначається в Заявках Покупця. Заявка Покупця вважається узгодженою із Постачальником з моменту отримання такої та/або отримання передоплати Постачальником (п.3.7. Договору).
У випадку порушення зобов`язання, що виникає з цих Договорів, винна Сторона несе відповідальність перед іншою Стороною на умовах, викладених у цьому Договорі (п. 6.1. Договорів).
Цей Договір набирає чинності з моменту його підписання Сторонами і діє до 31 грудня 2021 року, але в будь-якому випадку до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за даним Договором (п.8.1. Договору).
Договір підписаний представниками сторін та засвідчений печатками цих підприємств.
На виконання умов Договору, 24.03.2021 Покупцем на електронну адресу Постачальника була надіслана Заявка щодо поставки Товару згідно Договору: техпластина (ДК 021:2015-19510000-4 Гумові вироби) у кількості 1625 шт. (на весь Товар згідно Договору).
24.03.2021 Постачальник виставив Покупцю рахунок-фактуру №26-22 на оплату вищезазначеного Товару.
29.03.2021 Позивачем була здійснена передплата в сумі 9 000,00 грн з ПДВ, що складає 30% від вартості товару у Заявці.
28.04.2021 року КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» було направлено Відповідачу претензію №05/1397 щодо невиконання умов договору, з вимогою виконати свої договірні зобов`язання та сплатити штрафні санкції.
11 лютого 2021 року між КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» (далі - Позивач/Покупець) та ТОВ «Грандпроект Плюс» (далі — Відповідач/Постачальник) був укладений договір про закупівлю №136-21/26 (далі - Договір).
Відповідно до п.1.1. Договору Постачальник зобов`язується на умовах, визначених Договором, поставити і передати у власність Покупцю Товар, зазначений в специфікації, що додається до Договору і є його невід`ємною частиною, а Покупець зобов`язується на умовах, визначених Договором прийняти і оплатити Товар.
Найменування/асортимент Товару, одиниця виміру, кількість, ціна за одиницю та будь-які інші характеристики Товару визначаються на підставі специфікації, яка додається до Договору (Додаток №1).
Згідно з п.1.2. Договору, предметом закупівлі є Мертель МШ 28 (ДК 021:201544110000-40 Конструкційні матеріали)
Загальна вартість даного Договору становить 23200,00 грн . Ціна за одиницю Товару визначається у специфікації (Додаток №1), яка є невід`ємною частиною цього Договору (п.2.1. Договору).
Пунктом 2.3. встановлено, що розрахунок за Товар здійснюється на умовах: сплати авансу у розмірі 50% протягом 10 календарних днів з моменту подання заявки, кінцевий розрахунок у розмірі 50% протягом 30 календарних днів після поставки товару на підставі видаткової накладної ( та/або акту приймання/передачі товару).
Строк поставки Товару протягом 5 (п`яти) робочих днів з дати подання Заявки (в письмовому або електронному вигляді) на кожну партію Товару. Про дату поставки Постачальник зобов`язаний повідомити Покупця за 3 (три) робочих дні до дати фактичної поставки. Покупець має право уточнити строк поставки Товару у Заявці або в будь який інший спосіб (п.3.6. Договору).
Обсяг постачання Товару визначається в Заявках Покупця. Заявка Покупця вважається узгодженою із Постачальником з моменту отримання такої та/або отримання передоплати Постачальником (п.3.7. Договору).
У випадку порушення зобов`язання, що виникає з цих Договорів, винна Сторона несе відповідальність перед іншою Стороною на умовах, викладених у цьому Договорі (п. 6.1. Договорів).
Цей Договір набирає чинності з моменту його підписання Сторонами і діє до 31 грудня 2021 року, але в будь-якому випадку до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за даним Договором (п.8.1. Договору).
Договір підписаний представниками сторін та засвідчений печатками цих підприємств.
На виконання умов Договору 24.03.2021 Покупцем на адресу Постачальника була надіслана Заявка в електронному вигляді щодо поставки Товару згідно Договору: мертель МШ 28 (ДК 021:201544110000-40 Конструкційні матеріали) у кількості 4 шт (на весь Товар згідно Договору).
24.03.2021 Постачальник виставив Покупцю рахунок-фактуру №26-22 на оплату вищезазначеного Товару.
30.03.2021 Позивачем була здійснена передплата в сумі 11 600,00 грн, що складає 50% від вартості товару у Заявці.
28.04.2021 року КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» було направлено Відповідачу претензію №05/1396 щодо невиконання умов договору, з вимогою виконати свої договірні зобов`язання та сплатити штрафні санкції.
Оскільки вищезазначені претензії були залишені без відповіді та задоволення, Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача суми попередньої оплати в розмірі 20600,00 грн та неустойки в розмірі 70756,00 грн.
Спірні правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються нормами Цивільного та Господарського кодексів України, а також умовами Договору про закупівлю №135-21/26 від 10.02.2021 та Договору про закупівлю №136-21/26 від 11.02.2021.
Статтею 11 Цивільного кодексу України передбачено, що цивільні права і обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також з дій осіб, що не передбачені актами цивільного законодавства, але за аналогією породжують цивільні права і обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України, ст.173 Господарського кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Зобов`язання згідно із ст.ст.11, 509 Цивільного кодексу України, ст.174 Господарського кодексу України виникають, зокрема, з договору та інших правочинів.
Згідно вимог ст.ст.525, 615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов`язання і одностороння зміна умов договору не допускаються.
За приписом ст.526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
За змістом ст.193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 693 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов`язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, - у строк, визначений відповідно до статті 530 цього Кодексу.
У відповідності до ч. 1 ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Судом встановлено, що укладені між сторонами вищезазначені Договори за своєю правовою природою є договорами поставки.
Частиною 1 статті 265 Господарського кодексу України визначено, що за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Частиною 1 ст. 655 Цивільного кодексу України визначено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити а нього певну грошову суму.
24.03.2021 Відповідачем виставлено Позивачу рахунок-фактуру №26-22 на суму 23200,00 грн та рахунок-фактуру 13-21 на суму 30000,00 грн, які КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» оплачено згідно платіжного доручення № 11 від 29.03.2021 на суму 9000,00 грн та згідно платіжного доручення №47 від 30.09.2021 на суму 11600,00 грн.
Згідно ст. 663 Цивільного кодексу України, продавець зобов`язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень статті 530 цього Кодексу.
Згідно з п.3.6. Договорів, строк поставки Товару протягом 5 (п`яти) робочих днів з дати подання Заявки (в письмовому або електронному вигляді) на кожну партію Товару. Про дату поставки Постачальник зобов`язаний повідомити Покупця за 3 (три) робочих дні до дати фактичної поставки. Покупець має право уточнити строк поставки Товару у Заявці або в будь який інший спосіб.
Статтею 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
У відповідності до п. 3.4. Договорів, перехід ризиків та права власності на Товар здійснюється після підписання акту прийому-передачі (видаткової накладної) на Товар. Датою передачі Товару вважається дата, що вказана у видатковій накладній Покупцем при фактичному отриманні Товару.
Проте, доказів на підтвердження здійснення відповідачем поставки позивачу обумовленого у Договорі товару, матеріали справи не містять.
Частиною 2 статті 693 Цивільного кодексу України визначено, що якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.
Як зазначає позивач, відповідач не виконав взяті на себе зобов`язання з поставки обумовленого товару, що відповідачем не спростовано та доказів поставки товару до матеріалів справи не додано.
Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Згідно із статтями 525, 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Частиною 1 ст. 625 Цивільного кодексу України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Матеріалами справи підтверджується наявність у відповідача грошового зобов`язання по сплаті на користь позивача 20600,00 грн. згідно ч. 2 ст. 693 Цивільного кодексу України. Відповідачем вказаний обов`язок не спростований, доказів поставки товару або повернення попередньої оплати за Договором не надано.
Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Зважаючи на те, що сума боргу відповідача, яка складає 20600,00 грн., підтверджена належними доказами, наявними в матеріалах справи, і Відповідач на момент прийняття рішення не надав документи, які свідчать про погашення вказаної заборгованості перед КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго», суд дійшов висновку про законність та обґрунтованість вимог позивача про стягнення з відповідача вказаної суми боргу, у зв`язку з чим позов у цій частині підлягає задоволенню.
Також, у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем зобов`язань, передбачених укладеними між сторонами договорами, Позивач просив суд стягнути з ТОВ «Грандпроект плюс» пеню за Договором №135-21/26 від 10.02.2021 нарахованої за період з 01.04.2021 по 22.06.2021 у розмірі 24900,00 грн та за Договором №136-21/26 від 11.02.2021 нарахованої за період з 01.04.2021 по 22.06.2021 у розмірі 19256,00 грн.
Особливості господарсько-правової відповідальності визначені Господарським кодексом України. Так, за частиною першою статті 216 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.
Господарськими санкціями визнаються заходи впливу на правопорушника у сфері господарювання, в результаті застосування яких для нього настають несприятливі економічні та/або правові наслідки. У сфері господарювання застосовуються такі види господарських санкцій: відшкодування збитків; штрафні санкції; оперативно-господарські санкції (частини перша та друга статті 217 Господарського кодексу України).
За частиною першою статті 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.
Відповідно до ч.4 ст.231 Господарського кодексу України, у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов`язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов`язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).
Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (ст.549 Цивільного кодексу України).
Пунктом 6.2. Договорів сторони обумовили, що за порушення строків виконання зобов`язання з своєчасної поставки Товару, Постачальник сплачує Покупцеві пеню у розмірі 1 (одного) відсотка від вартості всього Товару за цим Договором, за кожний день прострочення.
Відповідно до п.2.1. Договору №135-21/26 від 10.02.2021, загальна вартість даного Договору становить 30000,00 грн.
Згідно з п.2.1. Договору №136-21/26 від 11.02.2021, загальна вартість даного Договору становить 23200,00 грн.
Перевіривши розрахунок пені за періоди визначені позивачем, суд вважає його арифметично вірним, у зв`язку з чим сума пені підлягає стягненню з відповідача в заявленому розмірі – 44156,00 грн.
Крім того, на підставі пункту 6.2. Договорів позивач нарахував та просить суд стягнути з відповідача штраф у розмірі 50% вартості Договору №135-21/26 від 10.02.2021 в розмірі 15000,00 грн та Договору №136-21/26 від 11.02.2021 розмірі 116003,00 грн.
Відповідно до пункту 6.2. Договорів у разі, прострочення понад двадцять днів Постачальник сплачує Покупцеві штраф у розмірі 50 (п`ятдесяти) відсотків вказаної вартості Договору.
Господарським судом здійснено перевірку розрахунку заявленого до стягнення штрафу в сумі 26000,00 грн та встановлено, що він проведений у відповідності до умов договору та є арифметично вірним, тому позовна вимога в частині стягнення штрафу підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.
Згідно з п.4 ч.3 ст.129 Конституції України та статями 73, 74, 77, 79 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.
Усупереч вказаним нормам, Відповідач не надав господарському суду доказів, які спростовують доводи Позивача, отже позовні вимоги Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грандпроект Плюс» про стягнення 91 356,00 грн підлягають задоволенню у повному обсязі.
З урахуванням норм ст.129 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір покладається на відповідача повністю.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 42, 46, 73, 74, 76-79, 86, 91, 123, 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд –
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Комунального підприємства Вінницької міської ради “Вінницяміськтеплоенерго” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Грандпроект Плюс” про стягнення 91 356,00 грн. - задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Грандпроект Плюс” (84190, Донецька обл., Слов`янський р-н, село Дмитрівка, вул.Южна, будинок 7, код ЄДРПОУ 43895619) на користь Комунального підприємства Вінницької міської ради “Вінницяміськтеплоенерго” (21021, Вінницька обл., місто Вінниця, вулиця 600-річчя, будинок 13, код ЄДРПОУ 33126849) попередню оплату в розмірі 20600,00 грн, пеню в розмірі 44156,00 грн, штраф у розмірі 26600,00 грн та судовий збір у розмірі 2270,00 грн
Рішення прийняте у нарадчій кімнаті, його вступну та резолютивну частини проголошено у судовому засіданні 01 вересня 2021 року.
Повний текст рішення складено та підписано 06.09.2021 року.
Після набрання рішенням законної сили видати наказ у встановленому порядку.
Рішення Господарського суду Донецької області набирає законної сили за правилами, встановленими статтею 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржене до Східного апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому главою 1 розділу ІV Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Е.В. Зекунов
Судове рішення № 99421793, Господарський суд Донецької області було прийнято 01.09.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/1258/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: