Ухвала суду № 99414076, 07.09.2021, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/14872/21

У Х В А Л А

про роз`єднання позовних вимог

07 вересня 2021 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лунь З.І. розглянув в письмовому провадженні питання про роз`єднання позовних вимог в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Франківського відділу соціального захисту Управління соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про визнання протиправною відмову, зобов`язання вчинити дії.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) звернувся до суду з позовом до Франківського відділу соціального захисту Управління соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради (місцезнаходження: 79057, м.Львів, вул.Генерала Чупринки, 85, код ЄДРПОУ 26144908) про визнання протиправною відмову, зобов`язання вчинити дії.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що в 2020-2021 роках він отримав одноразову грошову допомогу до 5 травня у розмірі, меншому ніж передбачено ч. 5 ст. 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту». На думку позивача після прийняття Конституційним Судом України рішення від 27.02.2020 №3-р/2020 він набув право на допомогу до 5 травня в розмірі 5 мінімальних пенсій за віком, передбаченої ч.5 ст.12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту». Вважаючи, що виплата допомоги у 2021році, здійснена не в повному обсязі, звернувся до відповідача з вимогою виплатити йому допомогу у розмірі 5 мінімальних пенсій за віком у відповідності до ст.12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту». Однак, відповідач у відповіді, направленій позивачу, зазначив про те, що разова грошова допомога на 2020 рік (1390грн.) та за 2021 рік (1491грн.) останньому виплачена в повному обсязі. Позивач не погоджується з таким висновком та вважає, що відповідачем порушено його право на отримання разової грошової допомоги відповідно до чинного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст. 172 КАС України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Згідно з частиною шостою цієї статті суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання адміністративного судочинства. Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог.

Суд встановив, що у цій справі позивач об`єднав такі позовні вимоги:

-визнати протиправною відмову Франківського відділу соціального захисту Управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради у виплаті ОСОБА_1 щорічної разової допомоги до 05 травня 2020року та в 2021році і подальших років у розмірі 5-ти мінімальних пенсій встановлених на поточний рік;

-зобов`язати Франківський відділ соціального захисту Управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради виплатити ОСОБА_1 щорічну разову допомогу до 05 травня 2020року і 2021року у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком з урахуванням попередньо виплаченої суми допомоги, і в подальших роках керуватися ч.5 ст. 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» щодо виплати щорічної разової допомоги до 05 травня.

Суд дійшов висновку, що розгляд описаних вище позовних вимог з огляду на їх зміст та підстави, не сприятиме оперативному відправленню правосуддя, тому їх необхідно роз`єднати в самостійні провадження.

Керуючись ст.ст. 172, 241-243,248, 256, 293-295 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

роз`єднати позовні вимоги ОСОБА_1 до Франківського відділу соціального захисту Управління соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про визнання протиправною відмову, зобов`язання вчинити дії в самостійні провадження з такими позовними вимогами:

1) -визнати протиправною відмову Франківського відділу соціального захисту Управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради у виплаті ОСОБА_1 щорічної разової допомоги до 05 травня 2020року і подальших років у розмірі 5-ти мінімальних пенсій встановлених на поточний рік;

-зобов`язати Франківський відділ соціального захисту Управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради виплатити ОСОБА_1 щорічну разову допомогу до 05 травня 2020року у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком з урахуванням попередньо виплаченої суми допомоги, і в подальших роках керуватися ч.5 ст. 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» щодо виплати щорічної разової допомоги до 05 травня.

Ці позовні вимоги розглядатимуться в провадженні справи №380/14872/21;

2) -визнати протиправною відмову Франківського відділу соціального захисту Управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради у виплаті ОСОБА_1 щорічної разової допомоги до 05 травня 2021року і подальших років у розмірі 5-ти мінімальних пенсій встановлених на поточний рік;

-зобов`язати Франківський відділ соціального захисту Управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради виплатити ОСОБА_1 щорічну разову допомогу до 05 травня 2021року у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком з урахуванням попередньо виплаченої суми допомоги, і в подальших роках керуватися ч.5 ст. 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» щодо виплати щорічної разової допомоги до 05 травня.

Ці позовні вимоги виділити в самостійне провадження та передати необхідні копії з матеріалів судової справи №380/14872/21 відділу документального забезпечення та архіву (канцелярія) для формування нової судової справи та присвоєння їй єдиного унікального номера.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не оскаржується.

Суддя Лунь З.І.